Что такое изборский клуб. «Изборский клуб» как секта свидетелей великой Руси

), специализирующихся на изучении внешней и внутренней политики России .

Энциклопедичный YouTube

1 / 1

✪ Беседа Епископа Августина с севастопольцами

Субтитры

История

Клуб был создан группой российских интеллектуалов в сентябре 2012 года во время празднования 1150-летия города Изборск при поддержке губернатора Псковской области А. А. Турчака . Председателем клуба был избран писатель А. А. Проханов , а исполнительными секретарями - В. В. Аверьянов и А. А. Нагорный . В её состав входит ультраконсервативный фланг сторонников президента РФ Владимира Путина .

Своё название организация получила от псковского села Изборск на границе с Эстонией , где состоялось первое заседание в канун празднования его 1150-летия . Её встречи, согласно официальной информации на сайте клуба, проходили в Екатеринбурге, Ульяновске, Санкт-Петербурге, Саратове, Брянске, Белгороде, Туле, Калуге, Омске, Нижнем Новгороде, Оренбурге, Донецке и других городах, а также в Якутии, Дагестане и в Крыму. Выездные заседания клуба проходили в Приднестровье, Сирии, Сербии, Китае, Иране и других странах.

С начала 2013 года Изборский клуб издаёт одноимённый журнал, тираж которого составляет 1200 экземпляров.

В 2015 году организация получила президентский грант для некоммерческих организаций в размере 10 млн руб. В описании проекта указано, что организация постарается разъяснить «что есть Русский мир» .

Цели и задачи

К главным своим задачам Изборский клуб относит :

• создание и представление власти и обществу России аналитических докладов, направленных на формирование обновлённой патриотически ориентированной государственной политики во всех сферах национальной жизни;
• выезд в регионы России, постоянное взаимодействие с интеллектуальной элитой страны без замыкания на столичных экспертах, создание подразделений клуба во всех федеральных округах РФ;
• формирование новой повестки дня в российских медиа, завоевание информационных ниш, объективно возникающих в связи с идейным и моральным упадком либерального сообщества, стремившегося до последнего времени контролировать основные электронные, а также большую долю бумажных и сетевых СМИ федерального уровня;
• способствование формированию мощной политико-идеологической коалиции патриотов-государственников, имперского фронта, противостоящего манипуляциям, осуществляемым в российской политике зарубежными центрами влияния и «пятой колонной» изнутри страны.

Одним из направлений деятельности клуба называется примирение исторических эпох и синтез лучшего, что в них было .

Влияние

Организация имеет значительные финансовые ресурсы и связи в Кремле, в её заседаниях участвовали министр культуры РФ Владимир Мединский, губернаторы многих областей и президенты национальных республик (Якутия, Дагестан, Чечня). Считается, что "Изборский клуб" отображает взгляды консервативной части российской элиты .

Критика и скандалы

Идеологию «изборцев» можно назвать по имени их председателя А. А. Проханова - «прохановщиной», как любили давать такие определения большевики. Это явление чрезвычайно опасное именно своим соглашательством, попыткой соединить несоединяемое, белое с чёрным, Бога с дьяволом. «Прохановщина» гораздо опаснее явной коммунистической и леворадикальной идеологии… Проханов хочет соединить воедино палачей и жертв, разрушителей и созидателей, революционеров и охранителей. Попытка соединить воедино

Изборский клуб экспертов создан в сентябре 2012 года в городе Изборск Псковской области. Инициаторами клуба выступили известные политики, мыслители и общественные деятели государственно-патриотической направленности. Председателем клуба был избран А.А.Проханов, а исполнительными секретарями В.В.Аверьянов и А.А.Нагорный. В 2015 году ответственным секретарем по региональной и международной деятельности был назначен О.В. Розанов. В связи с реорганизацией в 2016 году В.В.Аверьянов, А.А.Нагорный и О.В.Розанов назначены заместителями председателя Изборского клуба.

Важную роль в создании клуба сыграл губернатор Псковской области А.А.Турчак.

К главным своим задачам Изборский клуб относит:

— создание и представление власти и обществу России аналитических докладов, направленных на формирование обновленной патриотически ориентированной государственной политики во всех сферах национальной жизни;

— выезд в регионы России, постоянное взаимодействие с интеллектуальной элитой страны без замыкания на столичных экспертах, создание подразделений клуба во всех федеральных округах РФ;

— формирование новой повестки дня в российских медиа, завоевание информационных ниш, объективно возникающих в связи с идейным и моральным упадком либерального сообщества, стремившегося до последнего времени контролировать основные электронные, а также большую долю бумажных и сетевых СМИ федерального уровня;

— способствование формированию мощной политико-идеологической коалиции патриотов-государственников, имперского фронта, противостоящего манипуляциям, осуществляемым в российской политике зарубежными центрами влияния и «пятой колонной» изнутри страны.

Идеологическое направление Изборского клуба можно обозначить как социальный консерватизм, синтез в единую идейную платформу различных взглядов русских государственников (от социалистов и советских патриотов до монархистов и православных консерваторов). Изборский клуб нередко рассматривается как альтернатива многочисленным клубам и площадкам либеральной направленности, долгое время претендовавшим на выражение и интеллектуальное обслуживание официальной политики РФ. В то же время необходимо видеть, что Изборский клуб отражает не новоявленный, а зрелый и давно сложившийся политико-идеологический полюс, который долгое время не удавалось институционализировать в силу различных субъективных факторов и целенаправленного регулирования экспертного поля со стороны властей, курирующих внутреннюю политику. О зрелости и укорененности в российской почве данного направления свидетельствуют дела, труды и биографии основных участников Изборского клуба.

Редакция «Нижний Сейчас» очень разнородна. Каждый имеет свои политические взгляды, свою веру и свое видение состояния российского государства. Трендовые ярлыки на каждого из нас повесить сложно – ведь вменяемый журналист не должен быть адептом какого-то одного лагеря, ибо так его тексты лишатся последней доли справедливости и адекватности, потому что правда, как мы знаем из одного пошлого анекдота, где-то «между». В этой связи на нижегородские мероприятия от НС всегда идет идеологический оппонент участникам этого мероприятия. И поэтому на заседание под заголовком «Изборский клуб» пошел именно я – неокончательный адепт пятой колонны Илья Ворошилов.

Знал бы я, куда иду…

…Шел я туда, совершив гнусную ошибку, достойную первокурсника журфака – я не узнал заранее, чем славен есть «Изборский клуб», а был лишь в курсе присутствия там г-на Проханова (уже должно было насторожить) и г-на Прилепина (Захар, кажется, и сам уже не знает, в качестве кого он идет на очередное заседание) Однако мне кажется, что даже истинным противникам либерализма, сторонникам идеи того самого «русского мира», самодержавия, социализма и даже национализма на встрече «Изборского клуба» было бы просто неприятно находиться. Потому что это всё здорово напоминало собрание секты, каких-нибудь “Свидетелей седьмого дня”.

«Начали за здравие»… и не думали заканчивать

В самом начале собрания председатели клуба умело отрезали прессу от каких-либо обсуждений и комментариев. Выглядело это примерно так: «Здравствуйте, дорогие друзья. Уважаемая пресса, у вас есть вопросы? Нет? Ну тогда поехали…» Это ж какие такие вопросы могли возникнуть у журналистов за отведенное им время? «Как вам, гости дорогие московские, наш Нижний Новгород?» или «Удобно ли вы уселись, господа члены Изборского клуба?» Естественно, насладившись репортерской тишиной, председатель даровал слово Александру Проханову, который долго пытался побороть приступы старого доброго поволжского насморка. В первой части своего спича Проханов попытался восхвалить Нижний Новгород, дескать «третья столица», великий город, умные люди и т.д. А потом завел основную шарманку, рычаг которой перехватывался каждым участником клуба вплоть до завершения собрания. Воспроизводить весь поток сознания собравшихся целиком я не буду, ограничусь лишь самыми яркими цитатами (прямиком в скрижали):

А. Проханов, писатель, общественный деятель : «Господь дал России бесплатное чудо – Крым»; «На наших глазах произошло второе крещение Руси»; «Над Россией наконец-то взошло солнце впервые со времен падения великого «Красного» государства и это солнце Крыма»; «Мы должны создавать положительный образ России – святая Россия, божественная Россия! Не хорошими дорогами и полными прилавками мы должны славиться! А тем, что мы богоизбранная страна!»

Н. Стариков, писатель, общественный деятель: « Наш народ исторически склонен к мобилизации в сложные времена, зависит только от цели и кто ставит эти цели»; «Если бы во главе страны стояли другие люди (имеет в виду Сталина ) – мы бы выиграли Первую мировую!; «Только из-за того, что очистили страну от предателей в 37-38 году – выиграли войну… (почти сразу оговаривается )…но я не призываю к репрессиям… но окружению нашего президента нужна чистка!»

О. Колобов, бывший декан истфака ННГУ, общественный деятель: *выступление в регистре и громкости В. Жириновского* «Русский мир – этот проект должен быть глобальным! Это «Красный» проект! У нас есть своеобразно освоенное пространство (имеет в виду бывшие границы СССР) ! Нам его дал Бог! Нужна новая крепкая властная вертикаль и державность, а то все наше правительство смотрит на Запад!»; «Нужно объединяться с китайцами! Объединимся, забросаем Америку *неразборчиво* и все, не будет этой Америки!»

Неизвестный поддакивающий оратор : «Сейчас все ядовитые стрелы летят в Путина. Его хотят убить (натурально! ). Нужна защитная броня вокруг нашего президента! Сейчас создалась концепция «Русской Империи», концепция божественной справедливости! Мы в кольце врагов! … 91-й год, БУДЬ ОН ПРОКЛЯТ!!»

«Для скромной такой компании огромный такой… вип-зал»

А дальше я поставлю огромное «И ТАК ДАЛЕЕ», потому что абсолютно все ораторы говорили одинаковые слова, бросались похожими друг на друга лозунгами и сетовали на одни и те же проблемы. Было лишь двое говорящих, темой выступлений которых не стало «мировое господство» – это Захар Прилепин, который говорил о патриотическом воспитании молодежи, и беженка-журналистка с Украины Наталья, рассказавшая об ужасах украинской СМИ-пропаганды. И на том спасибо.

Простите, это точно экспертное сообщество?

Бесперспективняк

Никаких информ-откровений с этой встречи выудить не получается, как ни старайся – есть повестка, есть факт создания филиала Изборского клуба в Нижнем Новгороде и есть темы для обсуждения. Поэтому можно лишь рассказать о личном восприятии подобного консорциума. Год назад британцы в известном сериале «Доктор Кто» затронули тему Карибского кризиса. Дело происходило на неназванной отечественной подводной лодке, где рука генерала нет-нет да и замахивается на «красную кнопку». Я ожидал увидеть красочную «клюкву». И да, она была. Она ярко проявилась в глупом транслите с кириллицы (Метерс вместо Метры и т.д.) и удобоваримых и узнаваемых для британского уха фамилий (Жуков, Онегин). Сами персонажи являли собой типичный стереотип о военизированном советском человеке с острой паранойей головного мозга.

Так вот, «Изборский клуб», по моему субъективному суждению, даст сто очков вперед этому стереотипу, придавая ему новые уродливые формы.

Военный эксперт Владислав Шурыгин точно знает, что делать с Америкой

В голливудских фильмах часто показывают слабых и ведомых президентов, за спиной у которых виднеется квадратная физиономия видавшего виды генерала, который предлагает решать вопрос исключительно с позиции силы. Реально, впечатление, что все эти генералы сошли с пленки (выкарабкались из торрент-файлов?) и взобрались в удобные кресла гостеприимного «Изборского клуба». Является ли этот коллектив своеобразным срезом с современных властных структур? Если да, то нас, дорогие друзья, ожидают не просто десятилетия бойни с братским народом, но и монолитное бетонное укрепление вновь вывешенного «железного занавеса» со скорым началом сначала «охлажденной», а потом и «горячей» войны с главным врагом России всех времен и народов.

А пока хочется верить, что данные посиделки – это обычное собрание ультралевых с их излюбленной повесткой.

И напоследок, мы спросили у Леонида Ивашова о том, кто такая эта «пятая колонна». Без комментариев:

Цели и задачи

Александр Проханов , из выступления:

Изборский клуб собрал в себя два десятка народно-патриотически мыслящих интеллектуалов, антилибералов, с целью разработать идеологию и стратегию рывка, о котором обмолвился Путин и который необходим для того, чтобы ликвидировать чудовищное отставание России во всех областях. В том числе и в создании обновленного оборонно-промышленного комплекса и нового русского оружия, поскольку мы сейчас находимся накануне огромной войны.

Михаил Делягин , из выступления:

Цель Изборского клуба - создание интеллектуальной альтернативы либеральному проекту, который несовместим с существованием России и прямо нацелен на ее разграбление и уничтожение, и доведение этого проекта до общества ...

Максим Калашников , из выступления:

Заседание Изборского клуба – это первая попытка собрать в таком формате людей с нелиберальным мировоззрением ...

Концентрровано идеи и концепция Изборского Клуба выразил в программной статье "Изборские Тезисы" http://file-rf.ru/analitics/695 один из его основателей Сергей Черняховский:

Сергей Черняховский, "Изборские тезисы":

...собрались люди разных темпераментов и взглядов – от консерваторов до коммунистов, от радикальных оппозиционеров до явных лоялистов. Приверженных разным парадигмам, методологиям и постулатам. Убеждённых православных и убежденных атеистов. Объединённых признанием того, что предыдущие форматы развития России исчерпаны. Выработка новой стратегии – цель исследований клуба. Участники дискуссии используют разные термины.

Мы апеллируем к разным теоретическим постулатам. Иногда говорим на разных политических языках – но сходимся в сущностном смысле того, о чём говорим. По сути, сходимся в принятии следующих положений.

Развитие страны не может осуществляться без целей и концепции этого развития, то есть, в конченом счёте без идеологии.

Но идеология – это не набор субъективных пожеланий. Чтобы идеология могла выполнять свои функции – ставить цели и объединять людей в действии ради их достижения – она должна обладать рядом составных компонентов.

Идеология, как исторически сложившийся конструкт общественного сознания, включает в себя три составляющие: аксиологическую (комбинацию основных принятых ценностей), экономическую модель (концепцию общества и его развития) и концепцию политической организации общества.

Объективно для России значимыми ценностями, необходимыми для полноценного восстановления и развития страны являются:

– свобода – она действительно всегда лучше чем несвобода; если понимать её как свободу не от традиций, ценностей и разумного осмысления окружающего мира, а как свободу выбора путей их реализации;

– разум – если понимать его не как способность к постоянному скепсису и уходу в произвольно-субъективные логические построения, лишающие человека способности к созидательной деятельности, а как способность познавать мир, его объяснять и осуществлять целесообразные действия;

– ответственность – свобода предполагает обязанность отвечать за результаты действий, не наносить вреда людям и миру, не разрушать достижения цивилизации и принятые обществом ценности, его моральную и историческую самоидентификацию, сохранять и развивать возможности цивилизованного существования будущих поколений;