Расчет экономического эффекта от рацпредложения. Расчет экономического эффекта от использования изобретений и рационализаторских предложений

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИЛИ ИНОГО

ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭФФЕКТА ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

1.1. Настоящая Методика определения экономического или иного положительного

эффекта от использования рационализаторских предложений разработана в соответствии

с Законом № 138-XV от 10.05.2001 г. "О рационализаторской деятельности".

1.2. Методика вводится взамен Временных методических рекомендаций по определению экономического эффекта от использования изобретений и рационализаторских предложений, утвержденных в 1993 г. председателем Республиканского совета общества изобретателей и рационализаторов Республики Молдова и заместителем министра финансов Республики Молдова.

1.3. Методика устанавливает единые требования и методические принципы определения эффективности использования рационализаторских предложений и установления размера авторских вознаграждений и является обязательной для всех юридических и физических лиц независимо от форм собственности Республики Молдова.

1.4. Социально-экономическая оценка рационализаторских предложений сводится к расчету годового экономического или иного положительного эффекта от их использования на хозяйствующих субъектах.

Годовой экономический эффект представляет собой дополнительный доход, полученный предприятием в результате введения рационализаторского предложения в хозяйственный оборот в течение одного года использования.

Иной положительный эффект выражается в улучшении условий труда, техники безопасности, экологических норм и других позитивных последствиях.

1.5. Настоящая Методика может быть использована для:

технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов создания и внедрения новой техники;

отражения показателей эффективности в нормах, нормативах и показателях бизнеспланов предприятий;

Целей ценообразования на соответствующий вид продукции предприятия, а также покупки и продажи технической документации и т.д.;

целей признания рационализаторского предложения на этапе рассмотрения;

оценки рационализаторской деятельности юридических и физических лиц;

отчетности органам Департамента статистики и социологии Республики Молдова;

судебных споров;

1.6. Для расчета экономического или иного положительного эффекта необходимы следующие документы:

Документ, подтверждающий, что данное решение является рационализаторским предложением (удостоверение рационализатора установленного образца);

Документ о начале фактического использования рационали-заторского предложения (акт об использовании предложения);

Наличие первичных документов по учету затрат, расходов и доходов предприятия, связанных с изготовлением, использованием и реализацией продукции на основе рационализаторского предложения.

1.7. Условия, необходимые для определения размера и выплаты авторского вознаграждения:

Наличие договора по определению размера и порядка выплаты вознаграждения между автором (авторами) и предприятием, признавшим предложение рационализаторским;

Наличие экономического или иного положительного эффекта, достигнутого в результате использования рационализаторского эффекта.

1.8. В настоящей Методике применяются следующие понятия:

Базовая продукция - продукция, принятая в качестве базы для сравнения при проведении расчетов эффективности использования рационализаторских предложений.

Валовая прибыль - представляет собой разницу между величиной чистых продаж и себестоимостью продаж.

Введение в хозяйственный оборот рационализаторского предложения - процесс создания, внедрения и практического использования инновации.

Дефлированными ценами называются переменные цены, приведенные к базисной (сложившейся к базисному моменту) покупательной способности денег.

Затраты - выраженные в денежной форме материальные, трудовые, земельные и финансовые ресурсы, применяемые в ходе создания и использования рационализаторского предложения.

Инновация - результат творческой деятельности новаторов различных отраслей народного хозяйства, направленный на разработку, изготовление и внедрение новых видов изделий, технологий, внедрение новых организационных форм.

Новая продукция - продукция, изготовленная на основе рационализаторского предложения.

Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности - прибыль, полученная предприятием от всех видов деятельности.

Рационализаторские предложения - технические и организационные решения, в том числе алгоритмы и программы для ЭВМ, являющиеся новыми и полезными для предприятия, которому они поданы, один из видов инноваций.

Результаты в общем случае характеризуют последствия использования рационализаторского предложения в производственной, финансовой, социальной, экономической и иных сферах.

Учетная прибыль (прибыль до налогообложения) - полученный предприятием финансовый результат от всех видов деятельности и чрезвычайный результат.

Чистая прибыль - разница между прибылью до налогообложения и расходами (экономией) по подоходному налогу.

Эффект - разность между оценками совокупных результатов и всех видов затрат, связанных с созданием и использованием инноваций. Различают экономический, социальный, экологический, информационный и другие эффекты. Эффект может быть положительным, нулевым и отрицательным (если затраты превышают результаты).

Эффективность - это категория, выражающая соответствие результатов и затрат целям внедрения рационализаторского предложения, это способность сберечь ресурсы (труд, время, сырье и материалы, энергию, инвестиции) в расчете на единицу получаемого эффекта. Различают экономическую, социальную, экологическую, информационную и другие виды эффективности.

II. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ РАСЧЕТА ГОДОВОГО

ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИЛИ ИНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭФФЕКТА

2.1. Рационализаторские предложения и их виды Рационализаторские предложения направлены на улучшение, совершенствование, преобразование не только производства материальных благ на предприятии, но и в деятельности учреждений науки, культуры, образования, здравоохранения, государственного управления, финансов, торговли и т.д. Результатом внедрения рационализаторских предложений может быть как экономический эффект, так и социальный, экологический, информационный и иной положительный эффект.

Экономический эффект - результат внедрения рационализаторских предложений, обеспечивающих сбережение трудовых, материальных и денежных ресурсов, увеличение объема реализаций продукции и получение прибыли.

Социальный эффект - результат использования рационализаторских предложений, способствующих лучшему удовлетворению потребностей человека, повышению уровня и качества жизни, улучшению условий труда и отдыха работников.

Экологический эффект заключается в сокращении выбросов в окружающую среду (в расчете на единицу продукции), улучшении ее состояния, повышении ее качества, уменьшении объема расхода невоспроизводимых природных ресурсов и ущерба от стихийных бедствий. Частично этот эффект может быть выражен в стоимостной форме.

Информационный эффект связан с созданием и распространением (в виде публикаций, стандартов и норм, технической документации, электронных файлов, а также усвоенных людьми знаний и навыков) информации о функционировании технических и биологических систем, а также о способах наиболее рационального применения этих систем на практике.

Интегральный эффект от использования рационализаторских предложений представляет собой совокупность экономического, социального, экологического, информационного и иного положительного эффекта и называется социально-экономическим эффектом.

Экономический эффект предложений характеризуется системой показателей.

Обобщающим является годовой экономический эффект от использования предложения.

Частными показателями являются:

взвешенный показатель качества;

объем импортозамещающей продукции;

объем экспортных поступлений;

конкурентоспособная цена;

показатели, характеризующие долговечность, транспортабельность, производительs ность, энергоемкость и материалоемкость продукции;

другие показатели.

В зависимости от специфики предложения при расчетах обобщающего показателя требуется предварительный расчет отдельных частных показателей.

Социально-экономический эффект может носить локальный и народнохозяйственный характер. В настоящей Методике рассматривается локальный эффект.

Показатели экономического эффекта на уровне предприятия позволяют учитывать производственные результаты - выручку от реализации продукции (работ), прибыль (доход) или снижение текущих издержек производства (себестоимости) и другие показатели.

Социальные, экологические, информационные и иные результаты и затраты, поддающиеся стоимостной оценке, рассматриваются как дополнительные показатели соответствующего уровня экономической эффективности.

Рационализаторские предложения, как один из видов инноваций, подразделяются на:

продуктивные (введение нового товара или услуг);

технологические (внедрение нового метода производства);

организационные (изменение организации и структуры производства, труда и управления);

рыночные (создание нового рынка сбыта, освоение нового источника получения сырья, полуфабрикатов, энергии и т.д.);

комплексные.

В зависимости от преобладающего вида эффекта различают рационализаторские предложения:

экономические;

социальные;

экологические;

информационные;

комплексные (интегральные).

Введение в хозяйственный оборот включает два этапа жизненного цикла рационализаторского предложения.

Первый этап - этап создания инноваций, охватывает период от начала разработки до даты начала его фактического использования;

Второй этап - этап внедрения, расчетный год, в течение которого в результате применения инноваций получен положительный результат и определяется экономический или иной эффект.

2.3. Методы расчета социально-экономического эффекта от использования рационализаторских предложений Для расчета социально-экономического эффекта может быть использован метод абсолютной или сравнительной эффективности. Метод абсолютной эффективности требует расчета фактических результатов: полной себестоимости, объемов продаж, размер потерь в связи с переходом на новую продукцию, экономии совокупных затрат живого и овеществленного труда на предприятии, как в сфере производства, так и в сфере эксплуатации.

По предложениям, имеющим альтернативные решения (базы для сравнения), рассчитывается сравнительная экономическая эффективность. Для этого проводится сравнительный анализ по сопоставимым технико-экономическим параметрам и выявляются экономические преимущества предложений (заменяемым объектом на данном предприятии в году, предшествующем началу его использования). В случае отсутствия базы для сравнения она может быть выбрана на другом предприятии.

2.4. Методические принципы расчета социально-экономического При расчетах социально-экономического эффекта от использования предложений должно быть обеспечено условие "равенства эффектов", для чего используется комплексный подход, предусматривающий:

обеспечение принятых социальных стандартов и экологических норм;

Учет всех сопутствующих позитивных или негативных качественных, социальных, экологических последствий в сопряженных сферах производства и эксплуатации;

приведение затрат и результатов к единому моменту времени.

Реализация принципа "сравнения при равенстве эффектов" требует учета и оценки сопутствующих результатов, к ним относятся:

разница в затратах на производствах, созданных в связи с появлением новых технических решений;

изменение транспортных условий;

Изменение ущерба у потребителя в связи с простоем, отказом или аварийном выходе из строя основного оборудования;

Разница в стоимости экологических последствий от загрязнения окружающей среды, изменения заболеваемости работников и др.;

изменения выхода побочной и сопряженной продукции;

другие результаты.

2.4.2. Базовые принципы проведения расчетов При расчетах положительного эффекта от использования рационализаторских предложений используются действующие цены и тарифы на материалы и комплектующие изделия, установленная система налогообложения, действующий порядок определения себестоимости продукции (услуг, работ).

Расчеты показателей социально-экономического эффекта проводятся в национальной валюте. Для совместных проектов возможен расчет и в национальной валюте и в условных денежных единицах.

В тех случаях, когда используются зарубежная техника и сырье, валютная стоимость переводится в национальную валюту в соответствии с действующим законодательством.

Кроме расчетов годового экономического эффекта необходимо определить величину неучтенного социально-экономического эффекта, которая включает:

эффект от импортозамещения;

результат социально-экологических изменений;

сопутствующие результаты в смежных производствах и цехах предприятия.

Эффект от импортозамещения определяется на основании объемов сокращений закупок за рубежом, цен приобретения с учетом транспортных расходов и производственных затрат на изготовление без НДС.

Многие виды социального, экологического и информационного эффектов не имеют непосредственной стоимостной оценки. В таких случаях для определения эффекта используется экспертная оценка.

Если внедряемое рационализаторское предложение оказывает влияние не на один, а на несколько видов продукции, то допускается вести расчеты по определению годового экономического эффекта по тому виду продукции, который занимает наибольший удельный вес в выпуске продукции.

Если внедрение рационализаторского предложения связано с производством и потреблением некоторой продукции (узлов, агрегатов), то в расчете учитываются только затраты на ее производство, но не расходы на приобретение, т.е. затраты учитываются не по ценам приобретения, а по себестоимости.

В состав единовременных затрат по созданию и использованию рационализаторского предложения включаются как капитальные вложения, так и затраты на:

экспериментальные, конструкторские, технологические и проектные работы;

на приобретение, транспортировку, монтаж, наладку и освоение нового и демонтаж заменяемого оборудования;

набор и обучение персонала;

предотвращение отрицательных социальных и экологических последствий;

другие затраты.

2.5. Методика сопоставления затрат и доходов, возникающих В процессе создания и внедрения рационализаторских предложений предприятиям необходимо сопоставлять затраты и доходы, возникающие в разное время. Произведенные затраты и полученные эффекты в ходе введения в хозяйственный оборот рационализаторского предложения имеют различную ценность. Определенная сумма денег, имеющаяся в наличии в настоящее время, обладает большей ценностью, чем такая же сумма в последующие годы.

Для учета этой особенности затраты и результаты по каждому этапу введения в хозяйственный оборот рационализаторского предложения приводятся к единому моменту времени - расчетному году. Приведение затрат и результатов - есть дисконтирование. В проводимых расчетах учитывается фактор времени на основе применения коэффициента дисконтирования (at), определяемого по формуле:

Текущая стоимость затрат, например, может быть определена на основе метода дисконтирования по формуле:

При расчетах затрат и результатов необходимо учитывать действующие на данный период налоги, которые подразделяются на:

налоги, включаемые в цену продукции - НДС, акцизы, таможенные пошлины на импортируемые товары и другие налоги, предусмотренные действующим законодательством (за исключением налогов, которые в последующем налоговые службы возвращают предприятиям);

обязательства государственного социального страхования.

При оценке технических решений, в результате осуществления которых создаются новые средства производства, в затраты включаются все расходы как в сфере производства, так и в сфере эксплуатации.

Расчет ведется по формуле:

III. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИЛИ ИНОГО

ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭФФЕКТА

3.1. Методика расчета годового экономического эффекта от использования рационализаторских предложений Решение о целесообразности создания и внедрения рационализаторских предложений принимается на основе экономического или иного положительного эффекта, определяемого с учетом объема производства новой продукции на этапе внедрения.

Годовой экономический эффект, который получают хозяйствующие субъекты в результате использования рационализаторских предложений или продукта с его применением, представляет собой прирост дохода предприятия, который выражается в виде:

прироста валовой, учетной или чистой прибыли;

Снижения себестоимости продукции как за счет экономии и (или) более эффективного использования имеющихся ресурсов, так и за счет повышения производительности роста чистых продаж (выручки от реализации продукции), обусловленных повышением цены реализации единицы продукции или увеличением объема реализованной продукции;

суммарной экономии трудовых, материальных и финансовых ресурсов;

других показателей.

Расчеты годового экономического эффекта (прироста дохода предприятий) в результате использования рационализаторских предложений осуществляются с применением методов абсолютной или сравнительной эффективности на втором этапе введения инноваций в хозяйственный оборот в течение расчетного года.

По предложениям, не имеющими аналога, рассчитывается абсолютная эффективность. Таким образом, полезность определяется путем выявления доли прибыли, затрат и расходов, объемов продаж, экономии ресурсов, приходящихся на данное рационализаторское предложение, или путем сопоставления объемов эффекта (размера годовых продаж, себестоимости, прибыли, экономии ресурсов), достигнутого на предприятии, на котором использовано рационализаторское предложение, со значениями тех же показателей, полученных в результате использования аналога.

Разница в значениях объемов полезных результатов, рассчитанных на основе метода сравнительной эффективности, составляет годовой экономический эффект от внедрения рационализаторского предложения.

3.1.1. Методика расчета годового экономического эффекта, выраженного В соответствии с Национальными стандартами бухгалтерского учета учетная прибыль (прибыль до налогообложения) хозяйствующего субъекта включает:

Валовую прибыль, которая формируется за счет реализации готовой продукции, выполненных работ, оказанных услуг по отпускным ценам без НДС и акцизов;

Прибыль от операционной деятельности (текущей аренды нематериальных и долгосрочных материальных активов предприятия, начисления и взыскания штрафов и других санкций за нарушение условий хозяйственных договоров и др.);

прибыль от финансово-хозяйственной деятельности в виде процентов, роялти, дивидендов;

прибыль, образуемая в результате непредвиденных чрезвычайных событий и операций.

Прибыль до налогообложения используется для определения уровня рентабельности активов и других показателей, характеризующих эффективность применения рационализаторских предложений.

Учетная прибыль предприятия:

В результате введения в хозяйственный оборот рационализаторских предложений возрастает объем одного из указанных видов прибыли. Тогда прирост учетной прибыли будет равен приросту соответствующего вида прибыли:

Валовая прибыль предприятия по каждому источнику поступления представляет собой разницу между стоимостью всех видов новой продукции (объемами продаж) и соответствующими затратами (себестоимости продаж) и рассчитывается по формуле:

Пример 1. В результате использования рационализаторского предложения на предприятии выпускают три вида новых изделий (продукт А, В, С).

Дано (тыс. леев):

Годовой объем продаж 254, Себестоимость продаж 214, Используя формулу (7), находим годовой экономический эффект, равный объему валовой продукции, полученной от реализации новых видов продукции в течение расчетного года:

Прирост валовой прибыли, полученной от реализации новых видов продукции в течение расчетного года, определяется по формуле:

Пример 2. Использование рационализаторского предложения позволило усовершенствовать конструкцию выпускаемой продукции, в связи с этим изменились показатели ее реализации.

Находим годовой экономический эффект по формуле (8). Он равен приросту валовой прибыли, полученной от реализации новых видов продукции в течение расчетного Прирост валовой прибыли может быть определен путем сопоставления реализационных цен и себестоимости единицы новой и базовой продукции с учетом реализации новой продукции по формуле:

Пример 3. Внедрение в хозяйственный оборот рационализаторского предложения привело к изменению реализационных цен и себестоимости выпускаемой продукции.

Реализационная цена единицы продукции:

Полная себестоимость единицы продукции:

Объем реализации продукции:

По формуле (9) определяем объем прироста валовой прибыли, соответствующего годовому экономическому эффекту:

Чистая прибыль предприятия представляет собой разницу между учетной прибылью и расходами по подоходному налогу:

Если согласно действующему законодательству на предприятии в расчетном году будет получена экономия по подоходному налогу, то эта экономия не может быть отнесена к приросту чистой прибыли и, следовательно, к годовому экономическому эффекту от использования рационализаторского предложения.

Прирост чистой прибыли, полученной в расчетном году от реализации новых видов продукции, определяется по формуле:

Пример 4. Рационализаторское предложение направлено на увеличение объемов чистой прибыли.

Дано (тыс. леев) Объем учетной прибыли (прибыли до налогообложения) Расходы по подоходному налогу:

Согласно формуле (10) находим объем чистой прибыли, полученной соответственно в расчетном и предшествующем периоде:

Прирост чистой прибыли может формироваться за счет прироста: валовой прибыли, прибыли от операционной и финансово-хозяйственной деятельности, прибыли, образуемой в результате непредвиденных чрезвычайных событий и операций.

При формировании прироста чистой прибыли за счет прироста валовой прибыли:

Пример 5. Если рационализаторское предложение не связано с изменением расходов по подоходному налогу, а приводит к увеличению валовой прибыли, то прирост чистой прибыли находим по формуле (12).

- изменения реализационных цен, себестоимости продукции и объемов реализации согласно примеру 3.

- Расходы по подоходному налогу - 11,6 тыс. леев.

В соответствии с формулой (12) прирост чистой прибыли составит:

3.1.2. Методика расчета годового экономического эффекта, достигнутого за счет снижения себестоимости продукции Рационализаторские предложения, направленные на повышение производительности труда, экономию или эффективное использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов, связанных с производством и реализацией продукции, в конечном счете приводят к снижению себестоимости продукции.

Расчет годового экономического эффекта от использования рационализаторского предложения сводится к определению произведения объема выпуска новых видов продукции в течение расчетного года на размер снижения себестоимости единицы продукции:

Пример 6. Введение в хозяйственный оборот рационализаторского предложения связано со снижением себестоимости выпускаемой продукции двух видов.

Себестоимость единицы новой продукции:

Годовой экономический эффект от использования рационали-заторского предложения составит (формула 13):

3.1.3. Методика расчета годового экономического эффекта, выраженного в виде прироста объема чистых продаж Увеличение объема доходов от продаж (выручки от реализации продукции) может быть достигнуто на основе внедрения рационализаторских предложений, связанных:

С увеличением цены реализации единицы продукции как за счет улучшения качественных параметров новой продукции, так и за счет совершенствования маркетинговой и иной деятельности;

с увеличением объема реализации продукции за счет совершенствования маркетинговой и иной деятельности.

Годовой экономический эффект, выраженный в виде прироста объема чистых продаж за счет использования рационализаторского предложения, обеспечивающего рост цены единицы реализуемой продукции, определяется по формуле:

Пример 7. Рационализаторское предложение направлено на повышение цены реализации единицы четырех видов продукции при неизменной себестоимости.

Цена реализации единицы новых видов продукции:

Цена реализации базовых видов продукции:

Объем выпуска и реализации новых видов продукции:

В соответствии с формулой (14) находим годовой экономический эффект:

Прирост объема чистых продаж за счет использования рационализаторского предложения, обеспечивающего дополнительное количество реализуемой продукции, рассчитывается по формуле:

Пример 8. Если рационализаторское предложение связано с реализацией дополнительного количества продукции при прежних ценах и себестоимости, то годовой экономический эффект будет равен приросту объема чистых продаж.

Реализационная цена единицы базовой продукции:

Себестоимость единицы базовой продукции:

Дополнительный объем реализации продукции:

Годовой экономический эффект составит (формула 15):

3.1.4. Методика расчета годового экономического эффекта, Создание и внедрение рационализаторского предложения может быть связано с экономией труцовых, материальных и финансовых ресурсов как в производственной, так и непроизводственной сферах.

При использовании инноваций в производственной сфере возможны два варианта.

Первый. Экономия непосредственно связана с производством и реализацией продукции, но она затрачивает лишь отдельные виды ресурсов, например, сырья, материалов, топлива, энергии, полуфабрикатов, тары и т.п.

Второй. Экономия ресурсов непосредственно не связана с производством и реализацией продукции, но косвенно влияет на объем их затрат и расходов. Например, экономия затрат на отопление и освещение бытовых комнат, контор и т.п.

В таких случаях нет необходимости производить расчет годового экономического эффекта путем сопоставления себестоимости производства и реализации продукции на основе формулы 13. Достаточно рассчитывать стоимость сэкономленных ресурсов.

При использовании инноваций в непроизводственной сфере экономия ресурсов не влияет на себестоимость продукции. Например, сокращение численности обслуживающего персонала, снижение расхода электрической энергии в заводской базе отдыха или другом объекте социально-культурного назначения.

В связи с этим расчет годового экономического эффекта также сводится к определению стоимости сэкономленных ресурсов.

Экономия материальных ресурсов может быть определена по формуле:

Пример 9. Внедрение рационализаторского предложения связано с экономией материальных ресурсов, используемых, для выпуска основной продукции предприятия. В таких случаях годовой экономический эффект будет равен полученной экономии ресурсов.

Расход металла на единицу продукции:

Цена приобретения металла:

Дополнительные расходы, связанные с доставкой металла:

Объем производства и реализации:

Экономия материальных ресурсов определяется по формуле (16):

Следовательно, годовой экономический эффект от использования рационализаторского предложения составляет 33058,77 леев.

Если рационализаторское предложение направлено на экономию ресурсов, не связанных с производимой продукцией, то расчет годового экономического эффекта можно осуществлять также по формуле:

Пример 10. В результате использования рационализаторского предложения в течение года получена экономия электроэнергии и природного газа, используемых на отопление производственных помещений предприятия, соответственно кет.-час и 10500 м.

Годовой экономический эффект составит (формула 17):

Справочно:

- тариф на оплату 1000 м газа равен 972,3 лея;

- тариф на оплату одного квт.-часа электроэнергии равен 0,0864 лея.

Годовая экономия, связанная с сокращением численности работников, выражается формулой:

Пример 11. Введение в хозяйственный оборот рационализаторского предложения на предприятии привело к сокращению численности работников:

Годовая экономия рассчитывается по формуле (18). Годовой фонд заработной платы, включая премии, персональные надбавки, отпускные и другие выплаты, составляет на предприятии:

Коэффициент, учитывающий начисления на заработную плату в социальный фонд, составляет согласно законодательству f = 1,29.

Годовые выплаты в местный бюджет на благоустройство территории города составляют на одного работника 22,3 лея.

Годовые затраты связанные с обустройством и содержанием одного рабочего места, составляют для:

Годовой экономический эффект от использования рационализа-торского предложения находим по формуле (18):

3.1.5. Методика расчета годового экономического эффекта, полученного за счет утилизации отходов производства Отходы производственной деятельности могут быть утилизированы путем их доработки, переработки или использования в качестве компонента при изготовлении новой продукции. Во всех этих случаях годовой экономический эффект определяется по формуле:

Пример 12. Внедрение рационализаторского предложения связано с утилизацией отходов производства на предприятии путем их доработки.

Количество продукции, изготовленной путем доработки отходов производства:

Дополнительные затраты, связанные с доработкой единицы продукции:

Цена реализации отходов производства:

В соответствии с формулой (19) годовой экономический эффект:

Возможны также случаи, когда отходы производства реализуются в соответствии с рационализаторским предложением без доработки или переработки.

Пример 13. Использование рационализаторского предложения связано с реализацией отходов производства на предприятиях без их доработки.

Объем реализованных отходов производства:

Цена реализации отходов производства согласно рационализаторскому предложению:

Цена реализации отходов производства до внедрения рационализаторского предложения:

Годовой экономический эффект (формула 20) составит:

3.1.6. Методика расчета годового экономического эффекта, полученного за счет снижения брака выпускаемой продукции Повышение выхода годной продукции может быть достигнуто за счет совершенствования технологического процесса ее изготовления, повышения квалификации работников, внедрения оригинальных приемов и методов труда и других факторов, а также за счет доработки брака.

Расчет годового экономического эффекта, полученного за счет снижения брака выпускаемой продукции, проводится по формуле:

Пример 14: Введение в хозяйственный оборот рационализаторского предложения позволило доработать брак выпускаемой продукции, в результате чего увеличился объем продаж.

Цена реализации единицы продукции:

Количество доработанного и реализованного брака:

Дополнительные затраты на доработку единицы продукции:

Годовой экономический эффект за счет снижения брака выпускаемой продукции (или за счет доработки бракованной продукции) определяем по формуле (21):

1. Предложения, которые направлены на создание и использование новых или усовершенствование имеющихся технических средств, материалов, сырья, топлива, тары и другой продукции;

2. Предложения, обеспечивающие снижение себестоимости производимой продукции на основе более эффективного применения имеющихся производственных ресурсов (трудовых, материальных, финансовых);

3. Предложения, способствующие росту производительности труда на предприятии, а следовательно приводящие к снижению себестоимости выпускаемой продукции;

4. Предложения, обеспечивающие прямую экономию производственных (трудовых, материальных, финансовых) ресурсов предприятия;

5. Предложения, которые связаны с улучшением качественных характеристик и следовательно увеличением цены реализации единицы выпускаемой продукции;

6. Предложения, способствующие росту реализационной цены за счет непроизводственных факторов - улучшения маркетинговой и иной деятельности;

7. Предложения, способствующие росту объема реализации продукции за счет улучшения маркетинговой и иной деятельности;

8. Предложения, обеспечивающие экономический эффект за счет приобретения на стороне отдельных узлов, агрегатов, деталей, материалов, тары и т.п. вместо их изготовления на предприятии или наоборот;

9. Предложения, направленные на утилизацию отходов;

10. Предложения, направленные на снижение брака выпускаемой продукции.

11. Предложения, направленные на снижение операционных, коммерческих, общих, административных и других расходов предприятия, улучшение показателей от финансовой и инвестиционной деятельности, увеличение прибыли, образуемой в результате непредвиденных чрезвычайных событий и операций.

Для более удобного использования приведенной выше методики и выбора формулы для расчета годового экономического эффекта, предлагается следующая таблица.

Сводная таблица по выбору формулы расчета годового экономического эффекта от использования рационализаторских предложений Увеличение цены реализации единицы продукции за счет повышения ее качества или совершенствования маркетинговой или иной деятельности Увеличение объема реализуемой продукции 3. Снижение себестоимости единицы производимой и реализованной продукции, в том числе за счет роста производительности труда и замены изготавливаемых изделий на покупные (или наоборот) Экономия производственных ресурсов Снижение брака выпускаемой продукции Утилизация отходов производства Два и более перечисленных выше положительных эффекта (например, увеличение цены реализации и снижения себестоимости продукции; увеличение реализации и экономия ресурсов и т.д.) Снижение операционных, коммерческих, общих и административных и других расходов (в т.ч. расходов по подоходному налогу), улучшение показателей от финансовой и инвестиционной деятельности, увеличение прибыли, образуемой в результате непредвиденных чрезвычайных событий и операций 3.2. Показатели полезного результата от использования рационализаторских предложений, которые не формируют Полезный результат от использования рационализаторских предложений помимо экономического эффекта может выражаться в социальных, экологических и других последствиях.

Для учета и определения размера сопутствующих социальных, экологических, внешнеэкономических и других положительных эффектов от использования рационализаторских предложений применяются показатели:

улучшения условий труда и техники безопасности;

охраны природы и экологических стандартов или норм;

укрепления здоровья и увеличения продолжительности жизни населения;

безопасности государства;

улучшения сохранности ценностей объектов культуры, образования и других социальных сфер;

улучшения условий быта, отдыха и культуры человека;

создание новых рабочих мест и снижения уровня безработицы;

внедрения и совершенствования современных информационных систем;

другие показатели.

Данные показатели рассчитываются в соответствии с действующими стандартами на предприятии, признавшем предложение рационализаторским.

IV. ПОРЯДОК, РАЗМЕР И СРОКИ ВЫПЛАТЫ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ

АВТОРАМ РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

Порядок, размер и сроки выплаты вознаграждения регулируются статьями 23- Закона Республики Молдова №138-XV от 10.05.2001 г. "О рационализаторской деятельности".

Методика устанавливает единый принцип определения вознаграждения авторам за рационализаторские предложения, которые вводятся в хозяйственный оборот экономическими агентами (пользователями инноваций).

Вознаграждения выплачиваются при условии:

роста уровня показателей экономической эффективности производства, достигнутых в результате использования предложения;

s достижения иного положительного эффекта, который не может быть выражен экономическими показателями, а определяется иным образом в зависимости от конкретных результатов и условий.

Если одно и то же предложение одного и того же автора (соавторов) признано рационализаторским на нескольких предприятиях, то каждое из этих предприятий, независимо от остальных производит расчет годового экономического или иного положительного эффекта и выплачивает автору (соавторам) вознаграждение.

Если рационализаторское предложение использовано одним предприятием при изготовлении продукции, а положительный эффект возникает на другом предприятии при эксплуатации этой продукции, то вознаграждение исчисляется и выплачивается предприятием, признавшим предложение рационализаторским, автору (соавторам) в следующих случаях:

рационализаторское предложение использовано предприятием;

по факту признания предложения рационализаторским, в порядке авансирования;

Рационализаторское предложение включено в техническую документацию, переданную на договорной основе другому предприятию.

Распределение вознаграждения между соавторами зависит от их долевого участия в формировании годового экономического или иного эффекта и устанавливается договорными обязательствами. Размер вознаграждения зависит от величины базы расчета. Сумма выплаты определяется путем умножения размера базы расчета вознаграждения на коэффициент (процент), установленный предприятием по соглашению с соавторами в соответствии с действующим законодательством. Размер вознаграждения Законом "О рационализаторской деятельности" не ограничивается.

В случае, если рационализаторское предложение кроме экономического создает еще и иной положительный эффект, т.е. когда инновация приводит не только к росту дохода предприятия, но и улучшает условия труда, имеет положительные экологические последствия и т.п., то общий положительный эффект определяют суммированием экономического и иного эффекта. В таких случаях базой для расчета вознаграждения авторам служит общий (суммарный) положительный эффект.

Если же общий положительный эффект не поддается расчету, то руководитель предприятия вправе увеличить размер авторского вознаграждения, исчисленный на базе годового экономического эффекта, в зависимости от значимости решаемых социальных и иных проблем.

Вознаграждение авторам рационализаторских предложений выплачивается в зависимости от размера экономического или иного положительного эффекта, полученного предприятием от использования инноваций в течение 12 месяцев, т.е. одного расчетного года. Началом расчетного года считается дата его фактического использования. Расчетным годом может считаться, например, период с 15 марта текущего года по 14 марта следующего года включительно.

Расчет экономического или иного положительного эффекта от использования рационализаторских предложений проводится теми службами или специалистами, на которых возложена обязанность проведения данной работы, и утверждается руководителем предприятия или уполномоченным на то лицом. Срок завершения расчетов полезных результатов от использования рационализаторских предложений не должен превышать три месяца с момента окончания расчетного года внедрения. Выплата авторского вознаграждения осуществляется в течение месяца со дня утверждения расчетов положительного эффекта, если иное не предусмотрено в договоре, заключенном между руководителем предприятия и автором (авторами).

4.1. Расчет размера вознаграждения авторам рационализаторских предложений, которые создают экономический эффект Базой для расчета размера вознаграждения авторам является годовой экономический эффект от использования рационализаторского предложения.

Порядок расчета выражается формулой:

Пример 15. Годовой экономический эффект от использования рационализаторского предложения на предприятии составил 47610 леев (см. пример 1). Коэффициент отчисления части годового эффекта на вознаграждение автора принят в соответствии с Законом "Орационализаторской деятельности" f = 0,15.

В соответствии со статьей 24 Закона "О рационализаторской деятельности" коэффициент отчисления не может быть ниже 0,15, т.е. размер вознаграждения составляет не менее 15% суммы годового экономического эффекта.

Размер вознаграждения распределяется предприятием между соавторами в соответствии с их долевым участием в формировании годового дохода, что отражено в договорных обязательствах.

4.2. Расчет размера вознаграждения авторам рационализаторских предложений, которые создают иной положительный эффект Размер вознаграждения определяется по аналогии с порядком его расчета за предложения, которые создают экономический эффект, однако за базу расчета вознаграждения приняты показатели социальных, экологических, внешнеэкономических и других положительных эффектов от использования рационализаторских предложений.

Расчет ведется по формуле:

Пример 16. Если внедрение рационализаторского предложения связано не только с получением годового экономического эффекта, но и других положительных эффектов (например, улучшение экологической безопасности в регионе), которые невозможно оценить конкретными стоимостными показателями, то руководитель предприятия обязан увеличить (в зависимости от значимости иных положительных эффектов) коэффициент отчисления на вознаграждение автора (авторов).

Годовой экономический эффект от использования рационализаторского предложения, связанного с утилизацией отходов производства составляет 64366,3 лея (см. пример 12).

Руководитель предприятия принимает решение об увеличении коэффициента отчислений части годового экономического эффекта на вознаграждение авторам предложения до f = 0,35.

Тогда размер вознаграждения будет равен:

Коэффициент отчисления Законом "О рационализаторской деятельности" не ограничивается, он устанавливается предприятием по соглашению с авторами. Однако размер вознаграждения не может быть ниже 10 минимальных заработных плат.

Если показатели социальных, экологических, внешнеэкономических и других положительных эффектов от использования рационализаторского предложения не поддаются расчету, размер авторского вознаграждения устанавливается руководителем предприятия или лицом на то уполномоченным, который также не может быть ниже 10 минимальных заработных плат.

Методика утверждена Министерствам экономики, Министерством финансов и Союзом изобретателей и рационализаторов Республики Молдова „Inovatorul" Опубликована: Мониторул Офичиал ал Републичий Молдова №116-120/146 от 13.06.2003 г.

Какими могут быть рационализаторские предложения?

В чем выражается из эффективность?

Как выбрать формулу для расчета экономической эффективности?

Снизить себестоимость производимой продукции можно, оптимизируя расходы предприятия. Один из методов повышения эффективности работы промышленного предприятия — рациональное использование ресурсов и уменьшение отходов и потерь во время производственного процесса. Чтобы мотивировать работников на поиск вариантов снижения отходов, на предприятиях разрабатывают и внедряют положения о рационализаторстве.

Экономическая эффективность рационализаторской деятельности на предприятии выражается в увеличении выпуска продукции, улучшении качества продукции, снижении потерь от производственного брака и отходов, сокращении производственного цикла, экономии материальных и энергетических ресурсов, снижении себестоимости продукции, росте производительности труда и его облегчении. При расчете реальной экономии от внедрения предложений учитывают только те статьи затрат на производство продукции, которые действительно изменяются в результате внедрения данного предложения. Все затраты, связанные с внедрением предложения, вычитают из экономии.

Чтобы мотивировать работников на поиск таких решений, необходимо разработать и внедрить на предприятии положение о рационализаторстве.

Рационализаторское предложение — это предложение производственно-технического характера, непосредственно улучшающее производственный процесс путем более эффективного использования оборудования, материалов или труда рабочих, но не существенно изменяющее конструкцию или технологические процессы производства.

Необходимо различать рационализаторские предложения в области организации производства от рационализаторских предложений в области организации управления предприятием, хозяйством и т. п.

В первом случае автор принятого рационализаторского предложения получает вознаграждение, размер которого, как правило, зависит от суммы годовой экономии, получаемой от применения предложения; во втором — премию в размере, установленным руководителем предприятия или учреждения.

Во втором случае необходимо только оценить, является предложение рационализаторским или нет. А в первом экономисты должны рассчитать экономический эффект от рационализаторского предложения.

Выбор формулы для расчета экономического эффекта зависит от вида рационализаторского предложения.

Экономисты предприятий чаще всего рассчитывают экономический эффект по первому типу технических решений, используя формулу:

Э = (З 1 - 3 2) × А 2 = [(C 1 - C 2) - E × (К 2 - К 1)] × А 2 , (1)

где Э — годовой экономический эффект, руб.;

З 1 , 3 2 — приведенные затраты единицы продукции (работы), производимой до и после внедрения рационализаторского предложения;

C 1 , C 2 — себестоимость единицы продукции (работы) по изменяющимся статьям затрат до и после начала использования изобретения или рационализаторского предложения;

Е — коэффициент приведения капитальных вложений;

К 1 , К 2 — удельные капитальные вложения в производственные фонды до и после начала использования рационализаторского предложения, в рублях;

А 2 — годовой объем производства продукции (работы) с помощью рационализаторского предложения, в натуральных единицах.

Рассмотрим порядок расчета экономического эффекта на примере рационализаторских предложений по уменьшению отходов промышленного производства.

По данному направлению есть 2 вида рационализаторских предложений:

по сокращению возвратных отходов и их рациональному использованию;
по использованию безвозвратных отходов.

Нас интересует рационализаторское предложение по уменьшению себестоимости продукции в результате сокращения возвратных отходов и более рационального их использования. В этом случае экономический эффект — это разница в себестоимости основной продукции, при производстве которой образовались отходы, по тем статьям затрат, которые затрагиваются рационализаторским предложением. При этом учитываются цены, установленные за реализацию отходов.

И так как возвратные отходы минусуются, себестоимость основной продукции можно рассчитать по формуле:

С о = Н м × (Ц м + Р т) - О м × Ц о, (2)

где С о — себестоимость единицы основной продукции, руб.;

Н м — расход основного материала, сырья на единицу продукции;

Р т — транспортно-заготовительные расходы на доставку единицы материала, сырья на предприятие, руб.;

Ц м — оптовая цена за единицу материала, сырья, руб.;

О м — отходы материала, сырья на единицу продукции;

Ц о — цена за реализацию единицы отхода, руб.

Подставим формулу 2 в формулу 1:

Э = [(Н м1 × (Ц м1 + Р т1) - О м1 × Ц о1 - Н м2 × (Ц м2 + Р т2) + О м2 × Ц о2) - E × (К 2 - К 1)] × А 2. (3)

Если Р т1 = Р т2 , Ц м1 = Ц м2 , Ц о1 = Ц о2 и т. д., формула для расчета экономического эффекта будет выглядеть так:

Э = [(Ц м1 + Р т1) × (Н м1 - Н м2) - Ц о1 × (О м1 - О м2) - E × (К 2 - К 1)] × А 2 . (4)

Чтобы рассчитать экономический эффект рационализаторского предложения по использованию для выпуска продукции безвозвратных отходов вместо полноценных материалов, сопоставляется себестоимость изготовления продукции из полноценных материалов с себестоимостью изготовления продукции из безвозвратных отходов. При этом учитываются только изменяющиеся статьи затрат.

В этом случае можно использовать формулу 4. При условии, что О м1 = О м2 , формула примет вид:

Э = [(Ц м1 + Р т1) × (Н м1 - Н м2) - E × (К 2 - К 1)] × А 2 . (5)

Таблица 1

Расчет экономического эффекта по рационализаторскому предложению изменяющему отходы производства

№ п/п	Показатели	Единица измерения	До использования	После использования
	Выпуск продукции
	Себестоимость единицы продукции
	В том числе
	расход основного материала на единицу продукции
	оптовая цена материала за 1 кг
	транспортно-заготовительные расходы за 1 кг
	отходы на единицу продукции
	цена единицы отходов
	Экономический эффект		58 800,00

Р. В. Казанцев,
финансовый директор ООО УК «Теплодар»

Экономический эффект от использования изобретений и рационализаторских предложений рассчитывают экономические службы предприятий.

Экономический эффект рассчитывают путем сопоставления себестоимости изготовляемой или эксплуатируемой продукции до и после начала исполнения изобретения или рационализаторского предложения. При этом должны учитываться только те затраты, которые изменяются в связи с использованием изобретения или рационализаторского предложения.

Годовой экономический эффект Э, руб., рассчитывают путем сопоставления приведенных затрат до и после начала использования изобретения или рационализаторского предложения по формуле Э = (31-32)A2, где, 32 - приведенные затраты на изготовление единицы продукции до и после начала использования изобретения или рационализаторского предложения; А2 - годовой объем производства продукции после начала использования изобретения или рационализаторского предложения.

Приведенные затраты есть сумма себестоимости и нормативной прибыли, т. е. 3= C+ЕнK , где С - себестоимость единицы продукции (работы), руб.; Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15; К - удельные капитальные вложения в производственные фонды, руб.

Подставив значение приведенных затрат в исходную формулу расчета годового экономического эффекта, получим Э = (С1 + Ен + K1 – С2 + ЕнK2)A2 = C1-C2-Eн(K2- К1)А2 , где С1 и С2 - себестоимость единицы продукции (работы) до и после начала использования изобретения или рационализаторского предложения, руб.; K1 и К2 - удельные капитальные вложения в производственные фонды до и после начала использования изобретения или рационализаторского предложения, руб.

К капитальным вложениям относятся затраты на приобретение, доставку, монтаж, демонтаж, техническую подготовку, наладку и освоение производства; на пополнение оборотных фондов, связанных с использованием изобретения или рационализаторского предложения.

По данной формуле рассчитывается экономический эффект от использования изобретения или рационализаторского предложения, направленного на достижение экономии производственных ресурсов, при выпуске одной и той же продукции, т. е. когда в результате использования изобретения или рационализаторского предложения уменьшается расход сырья, материалов, топлива, энергии и др., когда один материал заменяется другим, сокращается брак продукции.

Вознаграждение за изобретение и рационализаторское предложение осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке выплаты вознаграждения за открытия, изобретения и рационализаторские предложения, утвержденной председателем Госкомизобретений 15 января 1974 г.

За изобретение выплачивается единовременное поощрительное вознаграждение в размере от 20 до 200 руб. (но не более 50 руб. одному лицу). Это вознаграждение выплачивается за счет средств, предусмотренных сметой на изобретательство и рационализацию.

За использование изобретения исчисляется и выплачивается автору (соавторам) вознаграждение в размере 2% от годового экономического эффекта. Вознаграждение выплачивается только по истечении первого и каждого из последующих четырех календарных лет с начала его использования. Максимальная сумма вознаграждения не должна превышать 20 тыс. руб.

Если изобретение не дает экономического эффекта, то вознаграждение исчисляется и выплачивается автору (соавторам) единовременно за первый год использования. Его размер определяется в соответствии с Инструкцией, утвержденной 15 января 1974 г.

Предприятиям, министерствам или ведомствам, выдавшим автору удостоверение на рационализаторское предложение, исчисляется и выплачивается вознаграждение за использование рационализаторского предложения. Сумма вознаграждения должна быть не меньше 10 руб. и не более 5 тыс. рублей за использование одного рационализаторского предложения.

Размер вознаграждения за предложение, создающее экономический эффект, определяется по шкале, приведенной ниже.

Если рационализаторское предложение не дает экономического эффекта, то размер вознаграждения определяется и выплачивается в соответствии с Инструкцией от 15 января 1974 г.

К мерам морального поощрения следует отнести выдачу авторам дипломов, авторских свидетельств, патентов и удостоверений, внесение в трудовую книжку записей об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, присвоение званий заслуженный изобретатель и заслуженный рационализатор республики, выдача нагрудных знаков „Изобретатель СССР", „Заслуженный изобретатель СССР".

Широко используются льготы и меры государственного поощрения. К ним необходимо отнести право на присвоение изобретению имени автора, предоставление заслуженным изобретателям и рационализаторам дополнительной жилой площади до 20 м 2 ; авторам отдается предпочтение при решении вопроса о творческих командировках, они имеют право на внеконкурсный прием в высшие учебные заведения.

Социалистическое общество заинтересовано в скорейшем внедрении изобретений и рационализаторских предложений. Поэтому кроме изобретателей и рационализаторов предусмотрено материальное поощрение лиц за содействие изобретательству и рационализации. Большая роль в развитии творческой инициативы работников отведена трудовым коллективам. Законом о трудовых коллективах установлено, что они должны принимать меры к ускорению научно-технического прогресса, содействовать массовому техническому творчеству, изобретательству и рационализаторству.

2.1. Годовой экономический эффект рассчитывается путем сопоставления приведенных затрат по заменяемой (базовой) и новой технике. Приведенные затраты представляют собой сумму себестоимости и нормативных отчислений от капитальных вложений в производственные фонды:

где - приведенные затраты по-му варианту техники на единицу строительно-монтажных работ (продукции), руб.;- себестоимость единицы строительно-монтажных работ (продукции) по-му варианту техники, руб.;- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;- удельные капитальные вложения в производственные фонды на единицу строительно-монтажных работ (продукции) по-му варианту техники, руб.

Порядок определения показателей себестоимости работ (продукции) и капитальных вложений в производственные фонды при расчетах экономического эффекта приводится в прил. 3.

При выборе вариантов новой техники предпочтение отдается варианту с минимальными приведенными затратами.

При равенстве приведенных затрат по сравниваемым вариантам предпочтение отдается мероприятию, обеспечивающему получение социального эффекта (существенное вытеснение ручного труда, особенно тяжелого и малопривлекательного, улучшение условий труда и др.).

2.2. В расчетах экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений используется единый нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений , равный 0,15.

2.3. При определении сравнительной экономической эффективности в качестве исходной базы сопоставления (эталона) принимаются:

на стадии разработки новой техники (при формировании планов научно-исследовательских, проектных и конструкторских работ, выборе вариантов создания новой техники) - показатели лучшей техники, спроектированной в СССР, или лучшей зарубежной техники,

на стадии принятия решения о постановке новой техники на производство - показатели лучшей техники, применяемой в СССР (или зарубежной техники, которая может быть закуплена в необходимом количестве или разработана в СССР на основе приобретения лицензии);

на стадии освоения и использования в строительстве новой техники (при формировании планов по новой технике, оценке фактических результатов ее применения) - показатели заменяемой техники.

Соответственно этому различаются предварительные расчеты ожидаемой эффективности, выполняемые на стадиях разработки новой техники и принятия решения о постановке ее на производство, расчеты планируемой эффективности и уточненные расчеты, выполняемые на стадии освоения и использования новой техники с учетом реально сложившихся условий производства, нормативной базы и цен.

При использовании в качестве базы сравнения зарубежной техники вместо приведенных затрат используется цена зарубежной техники в инвалютных рублях. Эта цена определяется на основе данных о курсе иностранной валюты с пересчетом во внутренние рубли на основе переводных коэффициентов, устанавливаемых Госпланом СССР.

Исходные показатели (себестоимость, капитальные вложения и др.) по базовой технике должны приниматься с учетом ожидаемого изменения технического уровня строительства, достигаемого к расчетному году, за который производится сравнение новой и базовой техники.

При применении новой техники в нескольких сферах (отраслях) учитывается эффект от ее производства и использования в этих сферах. База сравнения принимается индивидуальной по каждой сфере применения новой техники. При этом общий годовой выпуск продукции (работ) распределяется по каждой сфере в натуральных единицах, а годовой экономический эффект определяется по формуле

где - годовой экономический эффект от производства и использования в строительстве единицы новой техники, применяемой в-й сфере потребления, руб.;- часть выпуска новой техники в расчетном году, предназначенная для применения в-й сфере потребления, в натуральных единицах;- количество сфер потребления новой техники.

2.4. Сравниваемые варианты новой и базовой техники должны быть приведены в сопоставимый вид по:

области применения новой техники;

объему работ, производимых с применением новой техники;

качественным параметрам техники, включая мощность, пропускную способность и т. п.;

фактору времени;

уровню применяемых цен;

социальным факторам производства и использования продукции, включая влияние на окружающую среду.

При сравнении вариантов с разными объемами выполняемых в строительстве работ производится корректировка показателей капитальных вложений, себестоимости и др. по варианту с меньшим объемом до уровня варианта с большим объемом работ.

Показатели затрат по сравниваемым вариантам должны быть рассчитаны для условий одного и того же района строительства, в едином уровне цен на аналогичные конструкции и материалы, с применением единой сметно-нормативной базы. Эксплуатационные расходы определяются из расчета одинаковых цен на тепловую и электрическую энергию, холод и воду.

Если сравниваемые мероприятия оказывают различное влияние на окружающую среду, условия труда рабочих и другие факторы, экономической оценке подлежат только те виды новой техники, которые в части их отрицательного влияния на условия труда рабочих и окружающую среду (уровень вибрации, запыленности, загазованности, освещенности, отопления или охлаждения рабочего места и т. д.) соответствуют требованиям ГОСТов (другим нормативным документам).

Если указанные параметры новой техники лучше, чем у базовой, для приведения вариантов к сопоставимому виду необходимо увеличить капитальные вложения в базовую технику в соответствии с данными о величине затрат, необходимых и достаточных для создания устройств, обеспечивающих улучшение указанных параметров до уровня новой техники.

2.5. Сопоставимость сравниваемых вариантов по фактору времени обеспечивается приведением затрат и результатов к одному моменту времени.

Приведение сравниваемых вариантов в сопоставимый вид по фактору времени необходимо, если капитальные вложения осуществляются в течение ряда лет или в разные сроки, а также если текущие издержки и результаты производства изменяются по годам эксплуатации.

Для приведения по фактору времени используется формула

где - коэффициент приведения;- норматив для приведения разновременных затрат;- период времени приведения в годах, т. е. число лет, отделяющих затраты и результаты данного года от начала расчетного года.

Норматив для приведения разновременных затрат принимается в размере 0,1.

Затраты и результаты, осуществляемые и получаемые до начала расчетного года, умножаются на коэффициент приведения (), а после начала расчетного года - делятся на этот коэффициент. Коэффициенты приведения, рассчитанные по формуле (2), даны в прил. 1.

Приведение разновременных затрат и результатов используется только в расчетах годового экономического эффекта и не может служить основанием для изменения сметной стоимости строительства, стоимости объектов новой техники и других показателей, учитываемых в планах и принимаемых в системе хозяйственного расчета строительных организаций.

2.6. Экономическая эффективность новых конструктивных и объемно-планировочных решений определяется на годовой объем соответствующих строительно-монтажных работ, выполняемых с использованием этих решений.

Экономическая эффективность новой технологии, механизации, методов организации и управления строительным производством, в том числе с использованием новых орудий и предметов труда, определяется на годовой объем работ, выполняемых с применением указанных методов.

Экономическая эффективность новых средств и предметов труда (машины, оборудование, приборы, материалы и т. п.) определяется предприятиями-изготовителями и организациями-разработчиками на объем их производства в расчетном году.

При использовании в строительстве новой технологии, методов механизации, организации и управления строительным производством, новых строительных конструкций и типов зданий за расчетный год, как правило, принимается второй год их планируемого применения. При выпуске новых строительных машин и материалов за расчетный год принимается второй календарный год их серийного выпуска (без учета периода освоения новой техники).

При проектировании и строительстве крупных объектов, включенных в планы новой техники, и при длительных сроках их строительства (более одного года) экономический эффект определяется от строительства объекта в целом, т. е. за весь период его возведения и эксплуатации с приведением всех затрат и результатов к году ввода объекта в действие.

Каждое предприятие стремится к постоянному улучшению показателей экономической эффективности. Практические меры, связанные с достижением желаемых индикаторов, могут быть реализованы в самом широком спектре. При этом важно не только внедрить соответствующие методы повышения экономической эффективности, но также и правильно оценить результаты проведенных мероприятий. Возникновение каких задач могут предопределять данные активности? На основе каких критериев оценивается внедрение тех или иных новшеств в производственную структуру организации?

Определение экономического эффекта

Под термином «экономический эффект» принято понимать результат некоторого хозяйственного процесса, отражающий достижение каким-либо субъектом соответствующих отношений поставленных целей. В среде исследователей есть и иные интерпретации рассматриваемого явления. Так, некоторые эксперты считают, что экономический эффект — это разница между продуктом хозяйственных активностей и затратами, которые произведены при его изготовлении. То есть он может выражаться в виде прибыли или же, наоборот, убытка.

Есть точка зрения, по которой экономический эффект определяется исходя из результатов инвестирования в тот или иной хозяйственный процесс. Например, вложения в модернизацию производства могут обусловить быструю окупаемость соответствующих инвестиций или же никак не повлиять на увеличение оборотов выпуска товара.

Социально-экономический эффект

Термин «экономический эффект» может коррелировать с общественной составляющей хозяйственных коммуникаций. Это может прослеживаться на примере ситуаций, когда результатом соответствующих активностей будут некие социальные последствия. Например, если речь идет об увеличении фабрикой интенсивности выпуска товаров, то вполне вероятно, что появятся и дополнительные рабочие места. Их наличие — один из ключевых критериев успешности социально-экономического развития города, региона или государства в целом.

Способы расчета экономического эффекта

Современные исследователи выделяют несколько категорий показателей, характеризующих экономический эффект. Рассмотрим их.

Во-первых, это годовые показатели. Их исчисление предполагает определение разности между продуктом и затратами (если придерживаться соответствующей методологии) на основе цифр, аккумулируемых в течение 12 месяцев. Фиксируется, таким образом, годовой экономический эффект.

Во-вторых, это интегральные показатели. Предполагают суммирование локализованных (например, в части выпуска конкретного товара) эффектов в течение одного года или нескольких лет.

В-третьих, это усредненные показатели. Исчисляются исходя из соответствующих величин за конкретный период. Например, можно суммировать годовой экономический эффект за несколько лет, после чего высчитать его среднее арифметическое.

Расчет при сочетании подходов

Многие современные предприятия берут в расчет все три типа показателей. Большинство бизнес-процессов можно проанализировать на предмет эффективности при задействовании каждого из отмеченных индикаторов. Например, что касается продаж, то они могут быть, во-первых, исследованы по итогам года, во-вторых, изучены в аспекте конкретных товарных позиций, в-третьих, рассмотрены в контексте усредненных показателей за тот или иной период времени.

Специфика внедрения мероприятий

Внедрение тех или иных новшеств на производстве и иных средах, в которых осуществляются хозяйственные активности, реализуется посредством специализированных мероприятий. Расчет экономического эффекта в этом случае может быть основан на выявлении стоимостных показателей либо натуральных.

При определении результатов соответствующих активностей необходимо своевременно выявлять зависимость конкретных хозяйственных достижений от фактов реализации тех или иных мероприятий. Для чего? Вполне может оказаться так, что, к примеру, естественный рост оборотов бизнеса — как вариант, в силу увеличения спроса на рынке, будет ошибочно определен как экономический эффект от внедрения мероприятий.

Необходимо вырабатывать критерии, по которым будет определяться зависимость бизнес-процессов от конкретных нововведений. Например, если речь идет о модернизации программного обеспечения на фабричных линиях, то менеджерам предприятия следует оценивать эффективность от соответствующего мероприятия не по продажам готовых изделий, а по цифрам, отражающим их выработку в сочетании с базовыми издержками.

Оценка эффективности мероприятий

Методов, посредством которых может определяться фактический экономический эффект от внедрения мероприятий, существует достаточно много. Современные исследователи выделяют несколько ключевых подходов.

Во-первых, можно сравнить итоговые результаты проведения мероприятий с теми, что достигались при исходной базе (например, в части производительности основных фондов).

Во-вторых, можно сопоставить результативность новшеств, зафиксированную на конкретной фабрике, с показателями на других производствах.

В-третьих, можно вычислить экономический эффект от мероприятий на основе каких-либо нормативных показателей, установленных конкретной компанией.

Отмеченные подходы могут практиковаться одновременно или в определенных сочетаниях.

Прямые и косвенные индикаторы

Основным измерителем экономической эффективности является, с одной стороны, выручка, с другой — издержки. Их сочетание определяет общую рентабельность предприятия. Вместе с тем по итогам мероприятий, направленных на повышение экономической эффективности производства, могут выявляться косвенные индикаторы успешной работы. Например, активизировавшийся спрос на ценные бумаги компании, который может свидетельствовать о росте интереса инвесторов к бизнесу, реализовавшему сложную модернизацию производства.

Факторы экономической эффективности

Каковы факторы, влияющие на экономический эффект от предложенных мероприятий по улучшению хозяйственных показателей предприятия? Исследователи классифицируют их на несколько разновидностей.

Во-первых, это факторы, которые можно измерить в стоимостном выражении. Они поддаются различным калькуляциям. Соответствующими факторами могут быть издержки, влияющие на себестоимость продукции, уровень спроса, во многом определяющий выручку и рентабельность бизнеса.

Во-вторых, это факторы, которые в ряде случаев сложно измерить посредством калькуляций, но влияющие на рентабельность активностей предприятия. К таковым можно отнести производительность труда на должностях, не связанных с производственным процессом, например, секретарей, HR-менеджеров, руководителей компании.

В-третьих, это факторы, которые формируются за пределами корпоративной среды, но влияют на показатели рентабельности. Их сущность может быть разной. В числе таковых факторов — курс национальной валюты или, например, политика законодателя в процессе регулирования коммерческих правоотношений. В некоторых случаях значение имеют внешнеполитические коммуникации. Бывает, что под влиянием процессов, проходящих на соответствующем уровне, экономические критерии отходят на второй план.

Внешние и внутренние факторы

Вполне логичной будет классификация факторов, о которых идет речь, на внутренние — относительно коммуникаций, осуществляемых в компании, и внешние. Издержки, которые влияют на себестоимость продукции, — пример первых. Политический фактор, курс валюты, законодательное регулирование можно считать, в свою очередь, внешними факторами экономической эффективности предприятия.

Расчет затрат на внедрение мероприятий

Рассмотрим такой аспект, как затраты, связанные с мероприятиями, стимулирующими экономический эффект. Формула их расчета может выглядеть по-разному. Как правило, в структуре соответствующих расходов учитываются издержки, которые связаны:

С закупкой необходимых материальных ресурсов (оборудования, технологий);

С оплатой труда специалистов — как тех, что уже работают на предприятии, так и приглашаемых;

С необходимым обучением сотрудников пользованию новыми материальными ресурсами.

Безусловно, данный перечень может дополняться иными издержками. Например, если оборудование было куплено в кредит, то в структуре расходов будут и проценты, выплачиваемые банку. Когда менеджеры предприятия будут подсчитывать экономический эффект, формула, задействуемая ими, включит совокупность отмеченных затрат.

Методы повышения экономической эффективности предприятий

Посредством каких методов может осуществляться соответствующая хозяйственная модернизация активностей предприятия? Расчет экономического эффекта осуществляется, прежде всего, в корреляции с конкретными источниками новшеств. Какими они могут быть?

Прежде всего, это могут быть мероприятия, направленные на улучшение использования ресурсов, которые специалисты предприятия задействуют в своей трудовой деятельности. Сущность данных активностей может заключаться в приобретении новых ПК, станков, роботов и т. д. Затраты в этом случае могут быть связаны с непосредственной оплатой поставок соответствующего оборудования, так и, например, с организацией обучения для сотрудников — о том, что подобные статьи расходов могут фиксироваться, мы уже сказали выше.

Мероприятия, внедряемые с целью получить ощутимый социально-экономический эффект, могут быть связаны с увеличением мощностей производственных линий так, чтобы фабрика начала испытывать потребность в большем количестве сотрудников. Также процесс выпуска товаров может быть модернизирован таким образом, что у компании появится необходимость привлекать высококвалифицированные кадры, имеющие необходимую узкую специализацию для работы с новыми технологическими решениями.

Переподготовка кадров также может быть одним из методов повышения экономической эффективности предприятий. При этом необязательно, что будет закупаться новое оборудование: менеджеры компании вполне могут обеспечить рост интенсивности производства за счет обучения специалистов инновационным методикам задействования текущих мощностей. Оценка экономического эффекта в этом случае предполагает учет не только прямых издержек, сопровождающих соответствующее мероприятие, но также и косвенных. То есть если предприятие направило своих сотрудников в специализированные учебные заведения, то в этом случае будут учитываться как расходы, связанные с оплатой услуг данных учреждений, так и недополученная прибыль, возникшая вследствие паузы в процессе выпуска товаров, пока специалисты, занятые на фабричных линиях, проходят переподготовку.

Еще один вариант модернизации хозяйственных активностей компании — улучшение структуры производства. Сотрудники в этом случае могут продолжить выполнять ту же работу на прежнем оборудовании, однако, механизм, характеризующий циклы выпуска товаров, будет пересмотрен менеджерами. При этом экономический эффект от предложенных мероприятий по улучшению структуры производства может быть крайне высоким, так как в этом случае компания может не иметь никаких дополнительных издержек. Менеджеры, работающие в ней, в силу своих должностных обязанностей решают подобные задачи. Ожидается, что их квалификации окажется достаточно для реализации соответствующих планов. Но вполне возможно, что предприятие решит привлечь сторонних консультантов с целью обеспечения необходимых корректировок структуры производства. В этом случае подсчет экономического эффекта будет осуществляться с учетом затрат на оплату услуг специалистов из других организаций.