Как рассчитать эффективность мероприятий по модернизации оборудования. Как оценить эффективность предстоящих расходов на модернизацию оборудования

Если вы задумались о том, нужно или нет проводить в компании модернизацию оборудования, наши рекомендации помогут оценить выгоду. Вы сможете рассчитать экономический эффект проекта модернизации и сопоставить его с капитальными затратами.

Чтобы оценить, выгодно ли компании вкладывать средства в модернизацию оборудования, предстоит:

• оценить ожидаемый экономический эффект от модернизации – выгоды компании;
• рассчитать плановые капитальные затраты – вложения;
• установить целевой срок окупаемости вложений исходя из данных о прошлых аналогичных проектах и сроке износа конкретного оборудования;
• сопоставить затраты и выгоды за целевой период. Если затраты меньше выгод, модернизация целесообразна;
• рассчитать прогнозный срок окупаемости, сопоставить его с целевым.

Как спрогнозировать экономический эффект от модернизации оборудования

Ожидаемый экономический эффект от модернизации оборудования определите в зависимости от ее целей. Запросите в технической службе данные о том, какие именно параметры работы оборудования улучшатся. Если компания собирается с помощью модернизации повысить производительность оборудования, чтобы выпускать больше продукции, то экономический эффект – дополнительный маржинальный доход. Если модернизация позволит уменьшить технологические потери и отходы и так снизить расход сырья и материалов, то экономический эффект от модернизации – экономия материальных затрат.

Если готовая продукция получается из одного вида сырья, рассчитайте экономию по формуле:

Формула 1. Расчет ежемесячной экономии за счет снижения технологических потерь и отходов при использовании одного вида сырья

Используемые обозначения	Расшифровка	Единицы измерения	Источник данных
	Ежемесячная экономия за счет снижения технологических потерь и отходов при использовании одного вида сырья		Результат расчета
			Данные технической службы
			Данные технической службы
			Данные технической службы
			Данные технической службы
			Производственный календарь
	Закупочная цена сырья или материалов		Данные службы закупки

Если для производства продукции на рассматриваемом оборудовании используют несколько видов сырья, вычислите экономию в связи со снижением потерь по

Формула 2. Расчет ежемесячной экономии за счет снижения технологических потерь и отходов при использовании нескольких видов сырья

Используемые обозначения	Расшифровка	Единицы измерения	Источник данных
	Ежемесячная экономия за счет снижения технологических потерь и отходов при использовании нескольких видов сырья		Результат расчета
	Количество сырья i-го вида, расходуемого в час. Всего n видов сырья
	Закупочная цена сырья i-го вида. Всего n видов сырья		Отчет о производстве продукции
	Технологические потери до модернизации – доля от объема сырья		Данные технической службы
	Технологические потери после модернизации – доля от объема сырья		Данные технической службы
	Среднедневное количество часов работы оборудования		Данные технической службы
	Среднемесячное количество дней работы оборудования		Производственный календарь

Допустим, благодаря модернизации оборудования предприятие сможет улучшить качество продукции, то есть . Тогда экономический эффект – это стоимость того объема выпуска, который станет годным благодаря модернизации. Если техническая служба сообщила прогнозный процент снижения брака, вычислите экономический эффект по формуле 3. Если известен объем бракованной продукции, которую выпускает за час оборудование до и после модернизации, то оценить эффект можно по аналогии с расчетом экономии от технологических потерь по формуле 1. Только в расчете нужно использовать долю брака в объеме произведенной продукции до и после модернизации и цену реализации продукции вместо процента технологических потерь и цены закупки сырья.

Формула 3. Расчет ежемесячной выгоды за счет снижения брака

Используемые обозначения	Расшифровка	Единицы измерения	Источник данных
	Ежемесячная экономия за счет снижения брака		Результат расчета
	Производительность оборудования после модернизации		Данные технической службы
	Среднедневное количество часов работы оборудования		Данные технической службы
	Среднемесячное количество дней работы оборудования		Производственный календарь
	Прогнозное снижение брака		Данные технической службы
	Цена реализации продукции		Данные коммерческой службы

Предположим, предприятие хочет модернизировать оборудование, чтобы увеличить срок его эксплуатации. Тогда эффект – это маржинальный доход от выпуска продукции на этом оборудовании за дополнительный период работы. Если компании придется взять кредит, чтобы купить, например, новый станок, учтите при оценке экономического эффекта стоимость финансирования за время, на которое удастся отложить его покупку.

С помощью модернизации оборудования компания может – снизить расход материалов, комплектующих, энергоресурсов, реже ремонтировать. Экономический эффект – полученная экономия.

Если благодаря модернизации оборудования компания собирается достигнуть нескольких целей, рассчитайте общий экономический эффект – суммируйте ожидаемые выгоды по каждой из них.

Как рассчитать плановые затраты на модернизацию оборудования

Определите перечень прямых затрат на модернизацию оборудования. Он может различаться в зависимости от видов основных средств и содержания модернизации. К примеру, затраты на модернизацию могут включать такие статьи:

• агрегаты и комплектующие, приобретенные для замены имеющихся;
• расходные материалы на модернизацию;
• заработная плата работников компании, участвующих в модернизации;
• социальные отчисления с заработной платы работников в части начислений за работы по модернизации;
• оформление закупки и доставка агрегатов, комплектующих и расходных материалов для модернизации;
• работы и услуги сторонних организаций по модернизации оборудования;
• энергоресурсы, используемые при выполнении работ по модернизации (электроэнергия, вода, газ и т. д.);
• сырье и материалы, используемые для отладки и настройки работы оборудования;
• обучение работников компании для работы на оборудовании после модернизации.

Смету затрат составляют совместно несколько подразделений:

• техническая служба рассчитывает потребность в ресурсах в натуральном выражении. Трудозатраты определяют в человеко-часах, расход материалов, комплектующих – в метрах, штуках, килограммах и т. д., расход энергоресурсов – в кВт-ч (электроэнергия), Гкал (тепло), куб. м (природный газ и вода) и т. д.;
• служба снабжения ищет поставщиков с оптимальными ценами и требуемым качеством ресурсов;
• финансовая служба проверяет цены, которые заложили в смету, на соответствие рыночным предложениям и формирует бюджет затрат на модернизацию.

Когда выгодно модернизировать оборудование

Чтобы определить, выгоден ли компании инвестиционный проект по модернизации оборудования, экспертно установите целевой срок окупаемости – период, не позже которого выгоды от проекта должны покрыть капитальные затраты. Для этого запросите пояснения технической службы о том, насколько сложное оборудование и существенны предстоящие изменения, проанализируйте данные об аналогичных проектах модернизации производственных фондов, которые уже проводила компания. В качестве ограничения примите во внимание срок полезного использования оборудования: к примеру, если полный износ наступит через шесть месяцев, а срок окупаемости модернизации – восемь, она нецелесообразна. Сравните капитальные затраты с ожидаемым эффектом за целевой период окупаемости – так рассчитаете финансовый результат за установленный срок.

Формула 4. Расчет финансового результата от модернизации оборудования за установленный срок

Если в результате расчета получили положительное значение, то есть эффект от модернизации за рассматриваемый период выше затрат, то проект выгоден компании. Если эффект и затраты равны, решение о том, целесообразно ли модернизировать оборудование, зависит от финансового положения компании: если есть свободные средства, выгоднее приобрести новое основное средство с улучшенными параметрами, если придется брать кредит – лучше модернизировать имеющееся.

Подготовьте расчетную таблицу, в которую включите плановые затраты на модернизацию и ежемесячный , который ожидает компания. Горизонт планирования – до окончания целевого срока окупаемости. В итоговой строке таблицы рассчитайте нарастающим итогом финансовый результат от модернизации. Месяц, в котором финансовый результат положительный, – момент прогнозной окупаемости затрат на модернизацию, он может наступить до того, как окончится целевой срок окупаемости.

Подготовлено по материалам

1. Экономическая оценка инноваций

   Реферат >> Экономическая теория

   Условиями их производства и эксплуатации и с экономической эффективностью. Дело... базовые; модернизированные и улучшенные; ... дополнительное оборудование , дополнительную... Коб + Косв Расчет экономического эффекта от производства и использования новых...

2. Расчет экономической эффективности инноваций

   Реферат >> История

   Новая (не модернизированная и не модифицированная... выявить дополнительное оборудование , дополнительную... годовой объем производства . Помимо расчета экономического эффекта от внедрения новых... экономической эффективности производства и эксплуатации новшества...

3. Расчет экономической эффективности (3)

   Методичка >> Экономика

   ... Расчет необходимого количества оборудования коэффициентов его загрузки 2.4 Расчет капитальных вложений (инвестиций) 2.4.1 Расчет стоимости модернизированного оборудования 2.4.2 Расчет ... экономический эффект от предложенных... эксплуатацию оборудования : ...

4. Экономика промышленности и управление предприятием

   Реферат >> Экономика

   Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования , цеховые и общезаводские... ; разработка и производство новых и модернизированных изделий; расширение... в производственные фонды. Расчет экономического эффекта от производства и использования новых средств...

5. Снижение себестоимости продукции путем использования организационно-экономических методов (на примере ПТ ЧУП "Вланик")

   Дипломная работа >> Экономика

   ... модернизированная ... производство продукции, повышения эффективности производства . Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования ... экономический эффект от данного мероприятия, для этого рассмотрим таблицу 3.17 Таблица 3.17 - Расчет экономического эффекта от ...

Технико-экономическая характеристика модернизируемого оборудования

За базу для сравнения принят …. Расчет осуществлен для технологического процесса… .

Источники образования экономического эффекта

Перечислить и охарактеризовать все направления образования экономического эффекта.

Оценка экономической эффективности модернизации оборудования

В основе расчета экономического эффекта от модернизации оборудования лежит определение снижения текущих (эксплуатационных) затрат до и после модернизации оборудования в абсолютном (тыс. руб.) и относительном выражении (%).

Годовые эксплуатационные затраты (Зэкспл ) можно определить по формуле (1):

где Зз/пл – годовые затраты на оплату труда обслуживающего персонала с отчислениями, тыс.руб.;

Зм – годовые затраты на материалы, связанные с эксплуатацией оборудования, тыс. руб.;

Зэ/э – годовые затраты на силовую электроэнергию, связанные с эксплуатацией оборудования, тыс. руб.;

Зрем – затраты на техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт оборудования, тыс. руб.;

Ао – годовые амортизационные отчисления на полное восстановление оборудования, тыс. руб.;

Зпроч – прочие годовые затраты, связанные с эксплуатацией оборудования, тыс. руб.

Затраты на оплату труда обслуживающего персонала в тыс. руб. на еди­ницу наработки определяется по следующей формуле (2):

где количество j-того производственного персонала, чел;

Счас i – часовая тарифная ставка оплаты труда пер­сонала по i -тому разряду выполняемых работ, тыс. руб.;

– действительный фонд времени работы оборудования (определяется исходя из годовой программы работ, выполняемой на данном оборудовании), ч;

Кдоп – коэффициент, учитывающий доплаты к основной заработной плате, включая отчисления с расходов на оплату труда.

Часовая тарифная ставка оплаты труда пер­сонала по i -тому разряду выполняемых работ определяется по формуле (3):

где С 1р - тарифная ставка первого разряда в месяц (на 1.09.2013 С 1р = 260 тыс. руб., внести изменения при необходимости );

Рабочий фонд времени в 2014 году (согласно производственному календарю на 2014 год );

Кi р - тарифный коэффициент i -го разряда по единой тарифной сетке для рабочих, работающих в нормальных производственных условиях.

Коэффициент, учитывающий доплаты по расчету за продукцию, премии, надбавки за классность и стаж работы, квалификацию, оплату от­пусков и начисления по социальному страхованию определяется по формуле (4):

Кдоп = Кстаж + Кпроф + Ксоц + Кстрах , (4)

где Кстаж - за стаж работы, составляет 0,05 (0,1, 0,15, 0,2) от основного заработка;

Кпроф - за профессиональное мастерство, составляет процент от основного заработка.

Надбавка за профессиональное мастерство устанавливается отдельным квалифицированным рабочим, начиная с 3-го разряда, и выплачивается исходя из его месячной тарифной ставки присвоенного разряда за фактически отработанное время в следующих размерах:- 3 разряд - до 12%;- 4 разряд - до 16%; 5 разряд - до 20%;- рабочим 6 разряда - до 24%;

Кроме того, в коэффициент доплат включают следующие коэффициенты, связанные с налогообложением расходов на оплату труда согласно законодательству Республики Беларусь:

Ксоц - отчисления на социальное страхование в фонд социальной защиты населения, составляют 0,34 от фонда оплаты труда;

Кстрах - отчисления на обязательное страхование от несчастных случаев и проф. заболеваний, составляют 0,006 от фонда оплаты труда.

Стоимость материалов в расчете на одно изделие рассчитывается по формуле (5):

где – количество видов материала, используемых при эксплуатации оборудования;

– норма расхода материала i -го вида в год;

– цена основного материала i -го вида за единицу, тыс. руб. (принимается по данным предприятия либо с учётом средних рыночных цен на момент выполнения дипломного проекта);

– коэффициент, учитывающий транспортно-заготовительные расходы ( =1,05).

Годовые затраты на силовую электроэнергию рассчитываются по формуле (6):

где – установленная мощность оборудования, кВт;

– действительный фонд времени работы оборудования, ч;

– коэффициент спроса электроэнергии (принимается в размере 1,3);

И – коэффициенты, учитывающие загрузку оборудования по мощности и времени (для целей дипломного проектирования используются данные технологического раздела);

Коэффициент, учитывающий потери энергии в сети (1,03-1,05);

– стоимость 1 кВт-ч электроэнергии (принимается либо по данным предприятия, либо рассчитывается умножением стоимости электроэнергии для физических лиц на величину 1,5).

Затраты на техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт оборудования включают затраты на заработную плату рабочих, занятых ремонтом оборудования; расходы на материалы, потребляемые в процессе выполнения ремонтных работ; услуги ремонтных цехов предприятия. Они определяются укрупнённо по формуле (7). Средняя по промышленному предприятию величина расходов на ремонт (в том числе капитальный) технологического оборудования составляет 9 %.

где – балансовая стоимость оборудования, тыс. руб.

Величина годовых амортизационных отчислений на полное восстановление оборудования определяется по формуле (8):

где – балансовая стоимость оборудования, тыс. руб.;

– норма амортизационных отчислений на полное восстановление оборудования (обратная величина нормативному сроку службы оборудования), %.

Если модернизация оборудования влечет за собой увеличений объема производства, либо возможность осуществлять дополнительные операции, то эксплуатационные затраты необходимо определить в расчете на одно изделие (испытание).

Снижения текущих (эксплуатационных) затрат до и после модернизации оборудования (за год, либо на единицу продукции) (∆Зэкспл ) в тыс. руб. определяется по формуле (9):

где - эксплуатационные затраты до модернизации, тыс. руб.;

Эксплуатационные затраты после модернизации, тыс. руб.

Снижения текущих (эксплуатационных) затрат до и после модернизации оборудования (∆Зэкспл % ) в % определяется по формуле (10):

Модернизация оборудования экономически эффективна, если в результате ее проведения возрастает годовой объем производства, увеличивается производительность, снижается себестоимость продукции. При этом необходимо, чтобы рентабельность производства повышалась. Это достигается если относительный прирост прибыли больше, чем увеличение стоимости производственных средств в результате модернизации.

Далее рассчитаем окупаемость затрат на модернизацию оборудования для этого необходимо сравнить затраты на модернизацию с годовым приростом прибыли, который в нашем случае будет приравнен к годовому снижению эксплуатационных затрат (формула (9)). Расчет простого срока окупаемости рассчитывается по формуле (11):

где Инв м – величина инвестиционных вложений, тыс. руб.

Величина инвестиционных вложений определяется суммой затрат на приобретение комплектующих изделий и основных, вспомогательных материалов, стоимости монтажных работ и транспортно-заготовительных расходов.

Если количество комплектующих изделий и основных, вспомогательных материалов значительное, то расчет затрат на их приобретение можно представить в табличной форме (таблица 1, таблица 2)

Таблица 1 – Стоимость комплектующих изделий

Таблица 2 – Стоимость основных и вспомогательных материалов

Стоимость транспортно-заготовительных расходов составляют от 2 до 10% от стоимости затрат на приобретение комплектующих изделий и основных, вспомогательных материалов (в зависимости от степени удаленности поставщика).

Если монтажные работы осуществляются собственными силами предприятия, то их также можно рассчитать упрощенно (5-7% от стоимости затрат на приобретение комплектующих изделий и основных, вспомогательных материалов). Если монтажные работы осуществляются сторонней организацией, то затраты на их проведение необходимо проводить на основе ресурсно-сметных норм РКН 8.03.208-2007, утвержденные приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 12.11.2007 г. № 364 в ценах 2006 года. Полученные значения необходимо привести к ценам 2014 года с использованием уставленных на территории Гомельской области индексов изменения стоимости строительно-монтажных работ.

Если при расчете простого срока окупаемости (Т ок ), результат превысит один год, необходимо определить эффективность капитальных вложений (инвестиций) на модернизацию оборудования, используя дисконтирование.

Дисконтирование – это процесс проведения стоимости доходов будущих периодов к настоящему моменту времени. Для приведения разновременных затрат, результатов, эффектов используются норма дисконта (Е), которая равна приемлемой для инвестора норме дохода на капитал, выраженной в долях единицы. Норма дисконтирования принимается на прогнозируемом уровне инфляции 2014 год – 16% (или ставки рефинансирования Национального Банка Республики Беларусь на сегодняшний день).

При использовании данной методики рассчитываются следующие показатели (формулы (13)- (16)):

1. Коэффициент дисконтирования – коэффициент увеличения или уменьшения стоимости потока денежной наличности:

где t – порядковый номер года.

2. Чистый дисконтированный доход (ЧДД ) – интегральный дисконтированный эффект за расчетный период:

R t – З t = ∆Зэкспл,

где R t – результаты на t-м шаге расчета;

З t – затраты на t-м шаге;

t – порядковый номер периода;

T – горизонт расчета, число лет в периоде (нормативный срок службы оборудования).

Если ЧДД > 0, то проект эффективный, если ЧДД < 0, то проект убыточный.

3. Индекс доходности (ИД ) – относительный показатель, характеризующий соотношение между накопленным доходом с учетом дисконтирования за расчетный период и величиной инвестиций:

4. Внутреннюю норму доходности (ВНД )– значение ставки дисконта, при которой интегральный эффект за расчетный период с учетом дисконтирования равен нулю:

где Е + – норма дисконта, при которой ЧДД имеет положительный результат, %;

Е - – норма дисконта, при которой ЧДД имеет отрицательный результат, %;

ЧДД + – денежный поток с положительным результатом, млн. р.;

ЧДД + –денежный поток с отрицательным результатом, млн. р.

5. Динамический срок окупаемости проекта () – период времени, достаточный для возмещения первоначальных затрат потоком денежных средств, приведенных к одному моменту времени:

где t – год, когда ЧДД с нарастающим итогом становится положительным.

Результаты расчетов сводим в итоговую таблицу экономических пока­зателей (таблица 3)

Таблица 3 – Итоговые экономические показатели

1

В статье представлена методика оценки экономической эффективности инвестиционных проектов в реконструкцию или модернизацию энергетических объектов и систем электроснабжения. Представлена блок- схема проведения расчетов и формирования целевых мероприятий по проведению модернизации электроэнергетических объектов. На современном этапе развития экономики для оценки экономической эффективности модернизации на практике используется показатель интегрального эффекта. Недостаток данной методики для энергетической отрасли заключается в таком субъективном факторе, как заранее принятая норма дисконтирования. В статье показана целесообразность использования в расчетах, показателя внутренней нормы доходности проекта реконструкции или модернизации. Критерием эффективности инвестиций служит условие превышения внутренней нормы доходности над средней величиной нормы дисконтирования. Данная методика рассмотрена на примере модернизации подстанции 110/35/6.

экономическая эффективность

модернизация

внутренняя норма доходности

интегральный эффект

норма дисконтирования

1. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Энергетические компании: Экономика, Менеджмент, Реформирование: В 2 т. Т1. Екатеринбург: Изд-во УрГУ. 2001 – 376 с.

2. Домников А.Ю. Методика оценки финансовой и экономической эффективности инвестиционных проектов в энергетике. Екатеринбург, ГОУ УГТУ-УПИ, 2002, С. 5-18.

5. Справочник по проектированию электрических сетей/под ред. Д.Л. Файбисовича. – М.: ЭНАС, 2007. – 352 с.

6. Экономика и управление энергетическими предприятиями/под ред. Н.Н. Кожевникова – М.: 2004 – 462 с.

На современном этапе развития экономики, в условиях недостаточного финансирования инвестиционных программ по замене устаревшего энергетического оборудования на новое, наиболее целесообразно проведение модернизации энергетических объектов. Модернизация требует относительно небольших капитальных вложений по сравнению с сооружением новых альтернативных источников электроэнергии или с заменой всего электроэнергетического оборудования на новое, а также позволяет частично компенсировать нехватку электрической энергии из-за роста промышленного производства.

В настоящей статье представлены методические основы оценки экономической эффективности модернизации или реконструкции энергетического оборудования и систем электроснабжения.

Общая схема проведения оценки эффективности состоит из трех комплексных блоков и представлена на рис. 1.

Рис. 1. Блок-схема оценки эффективности модернизации

Для оценки экономической эффективности модернизации используется показатель интегрального эффекта, который представляет собой разность дисконтированных за расчетный период времени оценок результатов (доходов, выручки) и затрат, т.е. разность совокупного дохода и всех видов расходов за тот же период (нарастающим итогом), выраженных в рыночной стоимости :

Эинт = Динт - Зинт, (1)

Э‘инт = Д‘инт - З‘инт, (2)

где Эинт, Э‘инт - интегральный эффект варианта без модернизации и с модернизацией энергооборудования; Динт; Д‘инт - доход от реализации электроэнергии варианта без модернизации и с модернизацией соответственно; Зинт, З‘инт - интегральные затраты варианта без модернизации и с модернизацией соответственно.

Изменение интегрального эффекта от модернизации представляет собой разницу между интегральным эффектом варианта с модернизацией и варианта без модернизации:

∆Эинт = ∆Э‘инт -∆Эинт = =(Д‘инт - З‘инт) - (Динт - Зинт), (3)

где Э‘инт - изменение интегрального эффекта от проведения модернизации; Динт - разница интегральных доходов вариантов с модернизацией и без модернизации; ∆Зинт - разница интегральных затрат вариантов с модернизацией и без модернизации.

Интегральный доход оценивается за расчетный период времени вариантов по следующим формулам:

(4)

(5)

где Дt, Д‘t - доход (выручка) от реализации электроэнергии в момент времени t расчетного периода T; Е - норма дисконта; τ - момент приведения доходов и затрат (обычно принимается равным нулю).

Тогда разница интегральных доходов вариантов с модернизацией и без модернизации:

При проведении модернизации за счет повышения надежности энергооборудования сокращается число часов вынужденного простоя оборудования, таким образом, увеличивается доход от реализации продукции:

где , - установленная мощность электрооборудования с модернизацией и без модернизации; СТ - средний тариф на электроэнергию; , - число часов вынужденного простоя при работе электрооборудования с модернизацией и без модернизации; - изменение электрической установленной мощности; - изменение числа часов работы электрооборудования.

Все вышеперечисленные показатели определяются в момент времени t периода Т.

Интегральные затраты также рассматриваются в момент времени t периода T:

(8)

(9)

где , - капиталовложения в вариант без модернизации и в вариант с модернизацией соответственно; , - текущие издержки при варианте без модернизации и при варианте с модернизацией соответственно; , - затраты на демонтаж электрооборудования при варианте без модернизации и варианте с модернизацией соответственно.

Изменение интегральных затрат на момент времени t периода Т составит:

(10)

где - капиталовложения в модернизацию электрооборудования; - разница в текущих издержках вариантов с модернизацией и без модернизации; - разница в затратах на демонтаж вариантов с модернизацией и без модернизации электрооборудования.

При модернизации электрооборудования текущие издержки к моменту времени t периода T изменяются следующим образом:

Затраты на оплату труда составят:

, (11)

где , - затраты на оплату труда в вариантах с модернизацией и без модернизации соответственно.

Амортизационные отчисления возрастут на величину:

где , - амортизационные отчисления в вариантах с модернизацией и без модернизации соответственно; - норма амортизации на силовое электрооборудование.

Затраты на ремонт электрооборудования снижаются за счет уменьшения количества внеплановых ремонтов:

(13)

где , - затраты на ремонт при вариантах с модернизацией и без модернизации соответственно.

Прочие затраты (общесетевые расходы, оплата услуг сторонних организаций, расходы по испытаниям оборудования и др.):

(14)

где , - прочие затраты за период t в вариантах с модернизацией и без модернизации соответственно.

Изменения текущих издержек и интегральных затрат при проведении модернизации электрооборудования соответственно состоит:

Изменение интегрального эффекта от модернизации электрооборудования определяется по выражению:

Измерение интегрального эффекта выступает как один из важнейших критериев при обосновании проекта модернизации энергетических объектов. Он обеспечивает максимум доходов в долгосрочном плане за расчетный период времени .

Однако для использования предложенного метода нужно заранее знать норму дисконтирования. Поэтому для оценки эффективности инвестиций в проект в энергетической отрасли с учетом ее специфики целесообразнее использовать внутреннюю норму доходности проекта (ВНД).

Использование метода ВНД сводит к минимуму субъективный фактор, который присутствует при расчете чистого дисконтированного дохода (ЧДД).

Внутренняя норма доходности определяется решением следующего уравнения методом последовательных приближений при различных ставках дисконта (Евн).

(18)

Таким образом, ВНД объекта представляет собой коэффициент дисконтирования, при котором сумма дисконтированных притоков денежных средств (без учета источников финансирования) равна величине дисконтированных оттоков денежных средств за расчетный период, включающий в себя период строительства и эксплуатации энергетического объекта.

Критерием эффективности инвестиций служит условие превышения ВНД над средней величиной нормы дисконтирования (ЕВН > ЕСР).

В зависимости от инвестиционных целей принимаются следующие минимальные пороговые значения ВНД, %, представленные в табл. 1 .

Таблица 1

Минимальные пороговые значения ВНД

В данной статье рассматривается пример оценки экономической эффективности инвестиций в проект модернизации подстанции 110/35/6, который состоит в замене части морально и физически устаревшего оборудования на современное электрооборудование (табл. 2).

Таблица 2

Замена устаревшего оборудования

Определены капиталовложения на модернизацию согласно данным «УСП ПС 35 кВ и выше» с учетом стоимости строительно-монтажных и пусконаладочных работ по установке нового электрооборудования и стоимости демонтажа старого оборудования . Капиталовложения в проект модернизации подстанции, с учетом затрат на благоустройство территории, создание временных зданий и сооружений, проектно-изыскательские работы и авторский надзор составили КПС = 179,055 млн. руб.

На рис. 2 показана зависимость интегрального эффекта от времени.

Рис. 2. Графическое определение срока окупаемости

Ожидаемые технико-экономические показатели проекта представлены в табл. 3.

Таблица 3

Ожидаемые технико-экономические показатели проекта

Внутренняя норма доходности проекта модернизации составляет 31,51 %, что превышает порогового значения для данных инвестиционных целей:

Е ВН =31,51 % > Е ВН CР =20 %.

Следовательно, проект модернизации подстанции экономически выгоден и в него стоит вкладывать средства.

Библиографическая ссылка

Гусева Н.В., Шевченко Н.Ю. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТОВ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ // Успехи современного естествознания. – 2014. – № 11-1. – С. 52-56;
URL: http://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=34313 (дата обращения: 27.07.2019). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»